А.Гиннесстің"санасы бос адамның алдында ойнағанша,бос орындықтың алдында ойнаған жақсы"деген пікіріне өз дәлелдеріңді ұсыныңдар
![](https://st.uroker.com/files/0f2/0f21e733b00e2eea80dd33f247ea94f2.jpg)
Ответы
Ответ:
Өзіндік пікір: "Санасы бос адамның алдында ойнағанша, бос орындықтың алдында ойнаған жақсы" деген санасы бос адам ештенені түсінбейді. Сондықтан бос орындықтың орнына отырған жақсы.
Дәлел: Өйткені санасы жоқ адам ештенені түсінбейді.
Өз пікірін айғақтайтын мысал:
Мысалы: сен өзінің сыныптасына бір нәрсені түсіндірмекші боласың. Бірақ ол ештенені түсінбейді. Осындай адамды санасы бос адам дейміз.
Өз пікіріне қарсы дәлел: кейде санасы бос адамда ақылды болып көрінеід. Санасы жоқ адам міңгі санасы бос болып қалмайды. Олардың да түзелуі мүмкін деп ойлаймын.
Қарсы дәлелді жоққа шығаратын мысал: адам санасын түзету үшін көп еңбектену қажет. Егер санасы бос адам талпынбаса, еңбектенбесе онда ол мәңгі санасы бос адам болып қалуы мүмкін.
Қорытынды: санасы бос адамды бір сөзбен ақылсыз адам дейміз.
Объяснение: