Question

6 апреля 2019 года следователем было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 9 апреля 2019 года следователь дал органу дознания устное поручение: выявить и допросить лицо, совершившее преступление, а также возможных свидетелей преступления, оказать содействие в производстве осмотра места происшествия. Начальник органа дознания распорядился принять меры к выполнению поручения следователя, но при этом он не стал давать указание о производстве допроса выявляемых свидетелей, полагая, что следователь обязан лично производить все следственные действия по уголовному делу, принятому им к своему производству. Данное решение начальник органа дознания мотивировал также тем, что отвлечение большого числа сотрудников в течение продолжительного времени от выполнения своих непосредственных задач может существенно осложнить деятельность органа дознания. По окончании предварительного следствия 20 июля 2019 года следователь направил уголовное дело прокурору с обвинительным заключением. 5 августа 2019 года прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в областной суд.
Вопросы:
1. Соответствуют ли действия следователя и начальника органа дознания уголовно-процессуальному закону?
2. Соответствуют ли действия прокурора уголовно-процессуальному закону?