Предмет: Другие предметы
Автор: solomiaf08
Вопрос задан 2 года назад

Допоможіть!!!
Сформулюйте кілька переконливих аргументів на тему "Незнання закону не звільняє порушника від відповідальності" та наведіть цікаві факти з історії чи життя відомих сучасників, що якнайкраще ілюструватимуть ваші аргументи

dimakazmiruk05: Ви вірите в Бога?

solomiaf08: фіфті, фіфті

dimakazmiruk05: я зрозумів, тоді зможу вам допомогти

Ответы

Ответ дал: ManSmile1996

-Якщо закон існує, то людина повинна їх знати, щоб не робити так;
-людина повинна відповідати ща свої вчинки
-якщо людина свідомо вчинила злочин, їй немає оправдань
-якщо людина несвідомо скоїла злочин, вон всеодно повинна бути ознайомлена з законом.

ManSmile1996: «Незнання закону не звільняє від відповідальності .
А от знання нерідко звільняє» (Станіслав Єжи Лец)
Ця фраза є ключем до розуміння такої підсистеми суспільного життя як право. Здійснюючи протиправний вчинок, особа (фізична або юридична) не може посилатися на виправдання своїх дій на незнання ним положень того чи іншого закону, оскільки будь-яке протиправне діяння тягне за собою встановлену законом юридичну відповідальність.

Вас заинтересует

Математика

1 год назад

Берілген сандардың қосындысы мен айырымының мәнін табың- дар (10-11): 10. 1) 48,93 және 41,83; 3) 100,99 және 99,01; 2) 568,19 және 2,81; 4) 40,007 және 39,07. Пж

Физика

1 год назад

Спирт масою 200г повністю випарували. Скільки енергії при цьому затратили, якщо питома теплота спирту дорівнює 0,9 МДж/кг?

Английский язык

1 год назад

Какое слово нужно поставить и сделай вопрос и отрицание. They (go) to school (+) (-) (?) You (play) football tomorrow (+) (-) (?) Где стоят скобки там надо подходящее слово и сделать вопрос(?) и

География

1 год назад