• Предмет: История
  • Автор: Аноним
  • Вопрос задан 1 год назад

1. З указу Катерини II про приєднання Кримського півострова до Росії (1783 р.)Перетворення Криму на вільну й незалежну область не спричинило спо-кою для Росії, а перетворилося для неї на нові турботи зі значними витра-тами. Досвід часу з 1774 р. показав, що незалежність мало притаманна та-тарським народам. І для того, щоб зберегти її, нам потрібно виснажувати свої війська важким рухом, здійснюючи такі витрати, як за часів війни. Така морока з кримською незалежністю спричинила понад 7 млн надзвичайних витрат. Беручи до відома всі ці обставини, Ми вирішили зробити у майбут-ньому Кримський півострів не кублом розбійників і бунтівників, а терито-рією Російської держави.Запитання до документаЯким був офіційний привід для ліквідації ханства?

2. Запорозька Січ і раніше зазнавала руйнації. Чому після подій 1775 р. вона вже не змогла відновитися в попередньому вигляді на українських землях?

Ответы

Ответ дал: Байдичка
2

Відповідь:

1. Прагнення Росії закріпитись на чорноморському побережжі; абажання Рoсії убезпечити свої південні кордони від нападів Туреччини та Кримського ханства; потреба Росії у якнайшвидшій асиміляції придбаних унаслідок російсько-турецьких війн територій Північного Причорномор'я; соціально-економічна криза у Кримському ханстві.

2.  Запорізька Січ після руйнування у 1775р. не відновилася тому, що КатеринаII заборонила вибирати отамана і створювати Січі. Після цього частина козаків створили Задунайську Січ на території Туреччини, а інша  частина козаків переселилася на Кубань.

Пояснення:


Байдичка: Відміть, будь ласка, що це найкраща відповідь, якщо не важко
Вас заинтересует