Попов передал Исакову по договору найма велосипед в пользование сроком на полгода за обусловленную сторонами плату. По истечении 4-х месяцев Попов решил, что велосипед ему уже не понадобится, и предложил Исакову купить его. Исаков согласился, и стороны заключили договор купли-продажи. Через некоторое время Попов потребовал от Исакова наемную плату за 2 месяца, мотивируя это тем, что договор найма имущества был заключен на 6 месяцев, а плата внесена только за 4 месяца.
Обоснованно ли требование Попова?
Что произошло с обязательством имущественного найма? Решение по ситуации аргументируйте.
Ответы
Ответ дал:
1
Ответ:нужно прочитать 3 строку там найдешь
Объяснение:
mahoominsk:
А 3-я строка не присутствует.
Вас заинтересует
1 год назад
1 год назад
1 год назад
6 лет назад
6 лет назад