I) Знаки препинания неправильно расставлены в предложении (предложениях):
1) Сверху снег и снег, но от лучей солнца капельки невидимые протекали вниз, к месту соприкосновения веточки со снегом.
2) Капельки, падая с лапки на лапку, шевелят пальчиками и вся ёлка от снега и капели, как живая, волнуясь, шевелится, сияет.
3) Уронив голову на землю, Митя перестал видеть и воду, и зелёный бугор слева, видел одни лишь облака...
II) Знаки препинания правильно расставлены в предложении:
1) Кругом было так тихо, что казалось, что в ушах звенит.
2) Было ясно, что если в течение ближайших дней мы не убьём какого-нибудь зверя или не найдём людей, мы погибли.
3) Хорошо вставать по утрам и видеть, как взбирается по голубому небу солнце, и как раскрываются под его лучами цветы.
(Желательно с объяснением)
Ответы
Ответ дал:
4
Ответ:
1. 2; 2. 1, 2
Объяснение:
2) Капельки, падая с лапки на лапку, шевелят пальчиками, и вся ёлка от снега и капели, как живая, волнуясь, шевелится, сияет. (перед и запятая, т. к. здесь 2 простых предложения в составе сложного)
1) Кругом было так тихо, что казалось, что в ушах звенит. (здесь все правильно, т. к. Казалось - вводное слово.)
2) Было ясно, что если в течение ближайших дней мы не убьём какого-нибудь зверя или не найдём людей, мы погибли. (здесь 3 простых предложения в составе сложного)
43295746348:
Но в задании "II)" под цифрой "2)" тоже всё правильно, ведь это "напрямую" взято из текста "В горах Сихотэ Алиня".
Противоречие, ведь требуется только один ответ, а не два.
Да и в "I)" под "1)", согласно "Тому 7" П. М. Михайловича, запятой после "протекали вниз" не должно быть.
Да...
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
2 года назад
7 лет назад
7 лет назад
9 лет назад