Ответы
Ответ:
Первое: политическая (экономическая) несамостоятельность территории или зависимость от "симпатий партнеров".
Второе: правовой статус "местных" как минимум не лучше "развитых иностранцев". В идеале, отношение к "жителям метрополии" более трепетное, чем к жителям колонии.
Третье: географическая обособленность колоний от метрополий.
Четвертое: экономическая эксплуатация природных и человеческих ресурсов колоний, что как правило приводит к торможению развития колоний и фактической деградации.
Пятое: этнические отличия жителей метрополии и колоний.
Шестое: неравноправные договоры между колониями и метрополиями, "политическая опека", а в иных случаях - и "военная опека" или военная угроза карательных операций.
Седьмое: более или менее зависимый политический режим колонии от метрополии. Зависимость членов администраций и элиты колоний от идеологии метрополии, а также зависимость от метрополии культурной элиты.
Восьмое: насаждение жителям колоний культуры, языка и обычаев метрополии, скрытая или явная дискриминация местных по различным признакам.
Девятое: потенциальное стремление колоний к сепаратизму, мысли об обретении суверенитета (экономического и идеологического). Добавим к вышеуказанному стремление колониальной элиты закрепиться на территории метрополии в плане денежных вложений, покупки недвижимости и попыток ассимилировать своих детей и внуков на территории метрополии.
Объяснение: