• Предмет: Право
  • Автор: monkeys0072
  • Вопрос задан 1 год назад

В производстве следователя находилось уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданку Трунову. На основании п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр-н Федосов. Учитывая, что для успешного допроса задержанного было необходимо собрать некоторые дополнительные данные, следователь допросил Федосова через 28 часов после фактического задержания. Перед допросом Федосов спросил у следователя, было ли сообщено жене о его задержании, так как она будет беспокоится. Кроме того, Федосов поинтересовался, почему его так долго не вызывали на допрос, тем самым нарушая его процессуальные права. Следователь пояснил, что это он решает, когда его допрашивать, а жену не уведомлял о его задержании в целях сохранения тайны предварительного следствия. Во время допроса Федосов сказал, что он никакого преступления не совершал и больше ничего пояснить не может.

Были ли следователем допущены нарушения уголовно-процессуального закона?
Составить протокол допроса подозреваемого Федосова.

Ответы

Ответ дал: Аноним
0

Ответ:

обьясни поподробней

Объяснение:


monkeys0072: это все подробности которые нам дали
Вас заинтересует