• Предмет: Право
  • Автор: granitq
  • Вопрос задан 2 года назад

(50б) Кремнев продал Герасимову автомобиль. Согласно договору передача автомобиля по акту приема-передачи должна была состояться на следующий день. Принимая автомобиль, Герасимов обнаружил, что в нем отсутствуют автомагнитола, волновая антенна, набор инструментов и запасное колесо. Герасимов обратился в суд и потребовал обязать Кремнева передать ему все названные вещи. Кремнев согласился передать запасное колесо, а набор инструментов возвратить отказался, ссылаясь на то, что при покупке автомобиля с завода его не было в комплекте, он был куплен позже. Что же касается остальных вещей, то он их рассматривает не как принадлежности, а, напротив, как атрибуты, отвлекающие водителя и могущие стать причиной дорожно-транспортного происшествия.

Какое решение должен принять суд? Дайте понятие главной вещи и принадлежности. Обладают ли признаками принадлежности автомобилю вещи, которые требует передать ему Герасимов?

Ответы

Ответ дал: sergkuminovst
3

по закону, они договорились на автомобиль и все что в нем находилось (в момент договора) суд должен будет это вернуть


granitq: суд должен обязать вернуть продавца это вернуть, или расторгнуть сделку, но никак то, что суд должен будет вернуть
sergkuminovst: я это и имел ввиду.. просто написал это более кратко
sergkuminovst: имеется ввиду то, что с помощью суда все это передаться новому владельцу
Вас заинтересует