• Предмет: Право
  • Автор: fatyakupra
  • Вопрос задан 2 года назад

Кружиліна Світлана, прогулюючись зі своїм приятелем Здорованем Микитою , зустріла свого колишнього чоловіка Кружиліна Віктора. Круяжилін вважаючи , що поряд з жінкою перебуває винуватець його розлучення, вихопив ножа і замахнувся на Здорованя. Микита зумів відвернутися від прямого удару, але отримав незначне поранення в плече. Відібравши ножа у Кружиліна, Здоровань відкинув зброю за паркан і вдарив Віктора. Той упав, але Здоровань продовжував його бити. У результаті Кружилін отримав тяжкі тілесні ушкодження.
1.Чи буде відповідати за нанесення тяжких тілесних ушкоджень Здоровань?
2.Чи є в цій ситуації обставини,що виключають злочинність діяння? У який момент припиняється стан необхідної оборони?
3.Чи допустив Здоровань перевишення меж необхідної оборони?

Ответы

Ответ дал: tolia2019
25

Ответ:

3. Межі необхідної самооборони перевищені після падіння Кружилина: він вже не становив загрози, а Здоровань продовжував його бити на землі, заподіявши тяжкі тілесні, в той час як у самого Здорованя незначної шкоди здоров'ю. Умисне заподіяння шкоди поставити неможливо, виходячи з ситуації.

Объяснение:

Вас заинтересует