Ответы
Відповідь:
І. 1. Згідно зі ст. 185 КК України, відбулася крадіжка. Тобто таємне викрадення чужого майна. 2. Учасником ситуації є 15-річна Люся. 3. Про Люсю відомо лише те, що вона проживає з бабусею та мала намір роздобути кишенькові гроші шляхом викрадення флешки із заплічника свого одрнокласника, аби згодом продати її сусідському хлопцеві. 4. Важливим фактом є те, що даний суб'єкт вчинив крадіжку, а другорядним - те, що вона проживає з бабусею.
ІІ. 1. Інтереси Люсі - роздобути гроші. Інтереси однокласника - повернути викрадену флешку. 2. Конфлікт полягає у непорозумінні між Люсею та її бабусею. І, як наслідок, між Люсею та її однокласником за вкрадену флешку. 3. Потрібно вирішити питання викрадення флешки. 4. Потрібно застосувати вище вказаний Кримінальний кодекс України, а саме ст. 185 Крадіжка.
ІІІ. 1. Аргументи на захист сторони однокласника - ст. 185 КК України. Аргументи на захист сторони Люсі відсутні.
ІV. 1. Ситуацію має врегулювати МВС України. 2. Так як Люсі виповнилося 14 років - то вона підлягає кримінальній відповідальності за даний злочин. 3. Я так думаю, тому що за ККУ за загальним правилом кримінальна відповідальність настає для осіб, яким до вчинення злочину виповнилося 16 років. Проте, для деяких злочинів, серед яких є і крадіжка, передбачено винятки. Тому за вчинення крадіжки у віці від 14 чотирнадцяти років, Люся підлягає кримінальній відповідальності. 4. Наслідки рішення - штраф, передбачений статею 185 КК України. 5. Способи врегулювання: домовитися з однокласником, в гіршому випадку - понести відповідальність за скоєне.
Пояснення: