• Предмет: Литература
  • Автор: angelina3romanovskay
  • Вопрос задан 2 года назад

Сравните два следующих текста.

1.Волны несли «Арго». Ясон держал голубя. Как только скалы разошлись, он выпустил птицу. Голубь полетел. Скалы сдвигались. Громады сшиблись, когда они раздвинулись, ар¬гонавты увидели, что белый голубь миновал опасность.
2. Распевая свою грозную песню смерти, волны, ни на секунду не замедляя бег, безудержно несли «Арго» прямо на скалы.
Стоя на носу корабля, напряженно вглядываясь вдаль, Ясон держал в руках голубя. Как только с глухим рокотом скалы разошлись, опять Ясон, не теряя ни мгновения, выпус¬тил птицу в проход, она полетела между скалами, которые уже быстро сдвигались снова, грозя раздавить белый комочек. Вот уже с грохотом сшиблись громады, не оставляя надежды на спа¬сение тому, кто оказался между ними. Через мгновение, страш¬но громыхая, снова раздвинулись скалы и аргонавты с радостью увидели, что белый голубь благополучно миновал опасность.
2. В каком из текстов топ «обстоятельства» используется более активно?
3. Какие виды обстоятельств преобладают во втором тексте?
4* В каком из текстов рассказ о событии более лаконичен? В каком тек¬сте рассказ становится более полным, напряженным, выразительным?
5. Сделайте вывод о том, с какой целью может использоваться в тексте топ «обстоятельства»
Помогите пожалуйста! 40 баллов

Ответы

Ответ дал: napabola
0

Ответ:

2-во втором

3-способы действия

4-второй

Объяснение:

вот

Вас заинтересует