• Предмет: История
  • Автор: htoya80
  • Вопрос задан 2 года назад

Какие 2-3 последствия казни людовика XVI

Ответы

Ответ дал: Vadim1135
0

Ответ:

Надо понимать, что причины Великой французской революции не возникли за 15 лет, что прошли с момента его воцарения до начала этой самой революции. Все эти процессы зрели во Франции гораздо дольше, прежде всего в экономической сфере. При этом в социальных вопросах Людовик XVI проводил вполне себе позитивные реформы, просто это уже не могло остановить начинающиеся в стране процессы, "поздно пить Боржоми".

Объяснение:

Сделай мой ответ лучшим ★★★★★.

Ответ дал: ravhatovanadia
1

Ответ:

1 августа 1793 г. Национальный конвент решил передать Марию- Антуанетту революционному трибуналу.

2 августа Мария- Антуанетта была переведена из Тампля в Консьержери. К этому времени якобинцы забрали у нее сына- маленького дофина Луи Шарля, провозглашенного роялистами после смерти Людовика XVI королем Франции Людовиком XVII. 3 июля 1793 г. вечером, когда Луи уснул, Мария- Тереза читала книгу, а Мария- Антуанетта и Елизавета чинили одежду, в Тампль наведались солдаты и забрали спящего мальчика. Его судьбой завладел Комитет общественного спасения, который решил воспитать маленького "короля" по-якобински. С тех пор мать не видела своего сына, ничего не знала о нем. Жизнь в Консьержери была тоже несладкой. Здесь можно отметить один эпизод. Осенью, когда ночи стали холодными, Мария- Антуанетта попросила тюремного сторожа дать ей теплое одеяло, тот обратился к коменданту Фукье- Тенвилю и получил вполне весомый аргумент: "Что? Верно, захотелось и тебе на гильотину?"

  • Точный список с подписи Луи Шарля Капета на протоколе заседания в Тампле, 6 октября 1793 года Тем временем воспитанный "как надо" дофин в присутствии чиновников подписал показания против матери, "изобличавшие" ее в кровосмешении с собственным сыном. В том же обвинялась и Елизавета, сестра Людовика XVI. Однако, историки сходятся во мнении, что, подписывая этот документ, Луи не был в здравом рассудке. В качестве доказательства этому приводится источниковедческий анализ этого документа. Протокол Луи Шарля оформлен небрежно, на полях сохранились многочисленные приписки, не внушает доверия и подпись: "Луи Шарль Капет", представляющая собой неумелые каракули. Возможно, мальчик был пьян: известно, что одним из элементов якобинского "воспитания" были регулярные попойки. На очной ставке с Елизаветой Луи подтвердил свои показания, в ответ на что Елизавета воскликнула: "Маленькое чудовище!" Почему мальчик свидетельствовал против своей матери? Историки объясняют это по- разному: одни считают, что Людовик был патологически лжив, другие объясняют это подражанием родителям, часто уступавшим обстоятельствам, третьи основную причину видят в постоянном действии на мальчика алкоголя.

ravhatovanadia: текст остальной не помещается, соғу в ватсап скинуть
ravhatovanadia: могу то есть)
htoya80: спасибо, не надо. нашёл текст
ravhatovanadia: не за что
Вас заинтересует