Помогите пожалуйста! Очень срочно, завтра уже будет поздно!
1. Прочитайте отрывок из воспоминаний фрейлины А. Ф. Тютчевой о Николае I и выполните задания.
Никто лучше, как он, не был создан для роли самодержавца. Он обладал для того и наружностью, и необходимыми нравственными свойствами. Его внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правильность олимпийского профиля, властный взгляд, всё, кончая его улыбкой снисходящего Юпитера, - всё дышало в нём земным божеством, всемогущим повелителем, всё отражало его незыблемое убеждение в своём призвании. Никогда этот человек не испытал тени сомнения в своей власти или в законности её... Как у всякого фанатика, умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями... Повсюду вокруг него в Европе под веянием новых ижей зарождался новый мир, но этот мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью, которую он был призван побороть, подавить, искоренить во что ббы то ни стало... Отсюда в исходе его царствования всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом. Вот что сделал этот человек, который был глубоко и религиозно убеждён в том, что всю свою жизнь он посвящает благу родины, который проводил за работой восемнадцать часов в сутки из двадцати четырёх, трудился до поздней ночи, вставал на заре, спал на твёрдом ложе, ел с величайшим воздержанием, ничего не жертвовал ради удовольствия и всем - ради долга.
1) Какие положительные и отрицательные черты правителя отмечает у Николая I А. Ф. Тютчева?
2) Как вы думаете, в целом её оценка личности самодержца положительная или отрицательная? Какую бы фразу из этой характеристики вы выбрали в качестве определяющей? Подчеркните её.
Ответы
1) Положительные: внушительная и величественная красота, величавая осанка, строгая правильность олимпийского профиля, властный взгляд, незыблемое убеждение в своём призвании.
Отрицательные: умственный кругозор его был поразительно ограничен его нравственными убеждениями, мир индивидуальной свободы и свободного индивидуализма представлялся ему во всех своих проявлениях лишь преступной и чудовищной ересью.
2) Мнение Тютчевой показывает многогранность императора, заключающаяся в отсутствии сомнений по отношению к своим убеждениям. Правление Николая действительно противоречиво, что мы и видим в отрывке воспоминаний А.Ф.Тютчевой. Я считаю, что она испытывала к Императору безграничное уважение и уверенность в правильности его действий, но также упустить действительность она не могла: всеобщее оцепенение умов, глубокая деморализация всех разрядов чиновничества, безвыходная инертность народа в целом, как пишет фрейлина в своих воспоминаниях.