Ответы
Ответ:
Читая стихотворение И.З. Сурикова «Степь», представляешь себе эти бескрайние русские степи, которые описывает автор. Куда ни посмотришь – везде только волны степных трав, колыхаемые ветром, горизонт, а сверху – необъятное небо. Вокруг зной и звенящая тишина, такая, что даже колыхание травы кажется звуком.
Автор использует лексический повтор, чтобы передать единообразие природы: «степь да небо», «степь, всё степь». Трижды повторяются слова «едешь, едешь», чтобы передать невообразимость пространства. С той же целью используется сравнительный оборот «степь да небо, точно нет им края». Бескрайность пространства Суриков передаёт также и в строках-метафорах «курганы убегают цепью», «промелькнули … ивы»… Описывая степь, поэт сравнивает её с морем: «в траве волнами ветра переливы» , «степь, как море» .
На автора единообразие природы, бесконечность степи наводят грусть: «… и взгрустнётся поневоле на таком просторе».
Всё стихотворение проникнуто чувством вольности, свободы, но в конце вся эта бесконечность однообразия надоедает, и «поневоле грустишь».
Стихотворение Сурикова «Степь» очень правдивое, написано простым языком, близким и понятным всякому человеку, видевшему русскую степь.
Объяснение:
Это сатирическое стихотворение, посвященное современному состоянию искусства в мире. Я услышал это от поэта на собрании, проходившем в моем университете/школе/колледже. По сути, стихотворение было протестом против нынешнего положения литературных произведений. Эта кандидатская задача интересна, и я счастлив, что она есть на моей доле.
Я узнал об этом стихотворении в университетском конференц-зале. Я был ведущим на этом мероприятии и должен был провести все мероприятие от начала до конца. Когда поэт пришел читать лекцию, он прочитал стихотворение, и я узнал о нем. Я видел, что он что-то пишет перед лекцией, но не мог догадаться, что именно он пишет. Позже, когда он рассказывал об этом стихотворении, Я был поражен тем, как человек может сочинить такое прекрасное стихотворение за короткое время. Более того, каждая из линий была впечатляющей. Я никогда раньше не слышал и не читал такого интересного стихотворения.
И мне нравится стихотворение, основанное на некоторых основаниях. Во-первых, это было интересное творение, и тема была о катастрофическом состоянии мира. Стихотворение также указывало на ухудшение положения общества и даже на то, что литература находится под влиянием коррупции. Сейчас литература используется как инструмент для достижения каких-то конкретных политических целей вместо того, чтобы развлекать людей. Таким образом, люди выражают свое нежелание к литературным произведениям.
Я был действительно поражен стихотворением. На самом деле, стихотворение было сделано для того, чтобы критиковать современную деятельность активистов искусства. Поэт хотел дать понять, что произведения искусства должны быть направлены исключительно на удовлетворение простых людей, а не служить политическим или иным целям.
тут 2 варианта если что:)