эссе по праву на любую тему
14.1. «Право — это всё то, что истинно и справедливо» (В. Гюго).
14.2. «Сущность права состоит в равновесии двух нравственных интересов: личной свободы и общего блага» (В. Соловьёв).
14.3. «Любая норма права может и должна подвергаться нравственной оценке, то есть
оценке с позиций справедливости, гуманности, добра и зла» (Л. Сиднев).
14.4. «То, что связано с законом, даёт право. Но само по себе это право не является ни
правом разума, ни правом справедливости; это право силы» (Ж. Ламетри).
14.5. «Плохие законы — худший вид тирании» (Э. Бёрк).
14.6. «Законодатель должен стремиться не к истине, а к целесообразности» (Г. Бокль).
14.7. «Закон не может быть законом, если за ним нет силы, могущей принудить»
(Д. Гарфилд).
14.8. «Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей:
признак болезни и бессилия» (Вольтер).
14.9. «Искусство законодателя состоит в том, чтобы выгоды, извлекаемые злодеем из
его преступления, были совершенно несоразмерны тому страданию, которое ему
за это угрожает» (К. Гельвеций).
14.10. «Конституция — это перечень того, что правительство не может делать»
(Г. Хэмфри).
14.11. «Где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции» (Н. Мальбранш).
14.12. «Конституция страны должна быть такой, чтобы не нарушать Конституцию гражданина» (С. Лец).
14.13. «Право собственности позволяет прилежному человеку жать там, где он сеял»
(Английское изречение).
14.14. «Чтобы страна могла жить, нужно, чтобы жили права» (Л. Мицкевич).
14.15. «Каждый человек имеет нравственную возможность защищать свои права»
(А. Куницын).
14.16. «Права человека не конкурируют с народным суверенитетом» (Ю. Хабермас).
14.17. «Всякое право человека, прямо или косвенно, сводится к обеспечению за ним возможности исполнять его обязанности» (С. Франк).
14.18. «Естественные права суть те, которые принадлежат человеку по праву его существования» (Т. Пейн).
14.19. «Общество само приготовляет преступление, преступник же только приводит его в
исполнение» (Л. Кегле).
14.20. «Правосудие есть основание всех общественных добродетелей» (П. Гольбах).
14.21. «Справедливый суд — это тяжба, каждый из участников которой ею неудовлетворён» (Л. Сиднев).
14.22. «Судья, который не способен карать, становится в конце концов сообщником преступления» (И. Гёте).
14.23. «Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невиновного»
(Екатерина II).
14.24. «Кто защищает виновного, тот сам навлекает на себя обвинение» (Публий Сир).
14.25. «Несменяемый судья — кощунство» (Ф. Леонидов).
14.26. «Обвинитель и судья не могут совмещаться в одном лице» (Менандр).
14.27. «Цель наказания — не мщение, а исправление» (А. Радищев).
14.28. «Ни адвокат, ни тем паче судья при исполнении своих обязанностей не имеют права поддаваться собственным чувствам» (Р. Стивенсон).
14.29. «Обвинять легче, чем защищать: легче наносить раны, чем исцелять их» (Квинтилиан).
14.30. «Адвокатура — профессия творческая, девиз адвоката — исследование и свобода»
(Ж. Фавр).
Ответы
Ответ:
В данном высказывании речь идет о социальной функции права – защите интересов невиновных людей, а также регулирование имущественных и личных-неимущественных отношений между членами социального общества. Стоит сказать, что взгляды В. Гюго заключались в том, что право - это прежде всего эталон справедливости, особенно при демократическом строе общества. Истинным он считает право потому, что эти нормы защищают первостепенные достоинства - неприкосновенность и свобода. Я согласен с мнением автора по данной теме.
Именно право в моем понимании способно придать социальному обществу определенную структуру, придать четкость и точность общественным отношениям, установить грамотный управленческий аппарат, а также позволяет разработать целую систему законов и подзаконных актов, основанных на принципе свободы личности и справедливости. В качестве примера высказанного тезиса можно привести известную историю о царе Соломоне. Две матери по общепринятому обычаю отправились к царю Соломону для решения особого правового вопроса. Царь Соломон опираясь на принцип справедливости и истинности, и конечно же на свою мудрость смог решить сложившуюся ситуацию. Другим примером доказывающим мою точку зрения является концепция презумпции невиновности.
Ее суть заключается в том, что человек не обязан доказывать свою невиновность, это сторона обвинения должна предоставить доказательства виновности подозреваемого. Это позволяет правовой системе оценивать различные ситуации совершенно непредвзято и объективно. Только полностью доказанная вина наказуема, если есть основания сомнений, то и система будет действовать соответственно. Таким образом, право – это действительно эталон справедливости и истинности, призванный защищать интересы честных и правдивых людей. Именно благодаря правовой системе решаются сложнейшие вопросы связанные с нарушением свобод людей. Я рад тому, что мне вновь пришлось поразмышлять над этой интересной темой.