В некоторых регионах России местные органы власти применяют к гражданам, уклоняющимся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей и нетрудоспособных, меры морального воздействия на ряду с правовыми механизмами. С опорой на обществоведческие знания приведите два аргумента (объяснения), почему в данном случае меры мо- рального воздействия могут оказаться эффективными.
Ответы
Ответ:
Как прекрасно знают все люди на Земле, ничто не будет давить на человека морально так сильно, как его собственная совесть. Она, словно питон, медленно-медленно обвивается вокруг шеи, и с такой же скоростью, неторопливо-неторопливо душит и высасывает жизненную энергию человека. Итак, разобравшись с воздействием совести на человека, я могу представить два аргумента (а может бонусом добавлю и третий), которые зачастую оказываются эффективными в вопросах опекунства и всего на него похожего и связанного.
1. Социум, ни за что на свете не одобрит подобное отношение к нетрудоспособным родителям, и уж тем более не простит за такое же отношение к несовершеннолетним отпрыскам. Наличие внешнего раздражителя в виде общественного осуждения с невероятной силой выбивает из колеи.
2. После того, как общество осуществляет порицание осуждаемого, в нём должна проснуться совесть. Которая, как я уже описывала, имеет крайне эффективное воздействие на человека. Главное не перестараться.
И самое главное: воздействие, описываемое в пункте 1, может заставить одуматься не одного осуждаемого. Другой, который тоже решил пренебречь своими моральными обязательствами, после этого сотню раз подумает, прежде чем воплощать свои планы в жизнь. Ибо люди делятся информацией о друг друге слишком много и часто, а без хороших рекомендаций в этом мире не так уж и просто.