Прочитай текст.
(1) Ссылка в Михайловском так утомила поэта Пушкина, что в декабре 1825 года он решил тайно бежать в Петербург. (2) Поэт позже вспоминал, что выехал из Михайловского в начале декабря, чтобы вечером 13-го числа быть в столице. (3) Он хотел остановиться на квартире у кого-нибудь из друзей, а на следующий день вместе с ними выйти на Сенатскую площадь. (4) Мы могли потерять поэта не в 1837 году, а в 1826-м, когда его как декабриста отправили бы в Сибирь (а может, и что похуже). (5) Всё уже было готово к побегу, подделаны документы, коляска с Пушкиным выехала из Михайловского… и дорогу экипажу перебежал заяц. (6) В XIX веке это считалось плохой приметой. (7) Пушкин, привыкший верить приметам, велел разворачиваться.
(по Е. Сартакову)
Какие из утверждений являются неверными? Укажи номера ответов.
1. Предложение 7 осложнено обособленным определением.
2. Предложение 6 односоставное безличное.
3. Предложение 6 неполное.
4. В предложении 5 грамматическая основа — всё было готово.
5. В предложении 3 одна грамматическая основа.

Ответы

Ответ дал: aliona445Lika
0

Какие из утверждений являются неверными? Укажи номера ответов.

1. Предложение 7 осложнено обособленным определением.

Пушкин, /привыкший верить приметам/, велел разворачиваться. - ДА.

2. Предложение 6 односоставное безличное.

В XIX веке это считалось плохой приметой. - НЕТ.

3. Предложение 6 неполное.

В XIX веке это считалось плохой приметой. - НЕТ.

4. В предложении 5 грамматическая основа — всё было готово.

Всё уже было готово к побегу, подделаны документы, коляска с Пушкиным выехала из Михайловского… и дорогу экипажу перебежал заяц. - НЕТ (здесь 3 грамматические основы).

5. В предложении 3 одна грамматическая основа.

Он хотел остановиться на квартире у кого-нибудь из друзей, а на следующий день вместе с ними выйти на Сенатскую площадь. - ДА.

Ответ: 234

Вас заинтересует