Гражданин Петров выгуливал свою собаку и вдруг стал свидетелем совершения преступления: неизвестный ограбил девушку, угрожая пистолетом, а потом начал убегать. Петров дал собаке команду на задержание неизвестного, в ходе которого собака очень сильно покусала правонарушителя. Адвокат грабителя требует наказать за это Петрова, ведь лично ему грабитель не причинил никакого вреда. Каково ваше мнение?
Ответы
Ответ дал:
0
Ответ:
По сути,тут нужно садить грабителя и требовать моральную и физическую компенсацию с Петрова.
Объяснение:
Петров поступил не очень корректно спустив собаку,т.к он этим действием натравил собаку,поэтому должен компенсировать физический и моральный ущерб.
Грабителя нужно посадить,т.к он угрожал жизни человека.Он может требовать компенсацию с Петрова.Адвокат в этом случае вполне прав.
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад