Як на вашу думку , чи були справедливими договори , нав ´язані Англією та Францією , після опіумних війн.
(19, початок 20 ст)
можна не дуже багато, будь ласка, допоможіть.

daniilbockarev2008: Нужно обязательно на украинском?

Аноним: нет

Аноним: мне нужно перевести что-то?

Аноним: я могу перевести

daniilbockarev2008: Я перевел вопрос

Аноним: спасибо

Аноним: больше

Аноним: большое

Аноним: извините , и можете ещё помочь с одним вопросом?

Аноним: Почему государству (Японии) приходилось вмешиваться в построение промышленности, тогда как в Западной Европе этим исключ...
https://znanija.com/task/42167271?utm_source=android&utm_medium=share&utm_campaign=question

Ответы

Ответ дал: daniilbockarev2008

Для Китая ( Империи Цин) договоры не были справедливыми , ведь после войны Британцы и французы вторглись на китайский рынок и стали влиять на Китай . Также, после войн Российская империя забрала у Китая многие северные его территории. Так что я считаю не справедливыми те договоры, ведь после них Китай ослаб, а Европейские державы начали влиять на страну и пошатнули ее международный авторитет.

Вас заинтересует

Окружающий мир

2 года назад

Почему энергосберегающие лампочки называют символами “зелёной” энергии?В чем их преимущество по сравнению с обычными лампочками (лампочки накалования)?

Русский язык

2 года назад

спишите пословицы ставя отрицательную частицу НЕ Шила в мешке .... утаишь. Лёжа хлеба .... добудешь. Одна ласточка весны ... делает. После драки кулаками ... машут

Математика

2 года назад

Путешественник первую часть пути шел пешком в течение 2 часов со скоростью 5 км в час. Вторую часть пути он ехал на велосипеде в течение 3 часов со скоростью 20 км в час. Третью часть своего пути он

Алгебра

2 года назад