Один сказал - все повторили.
Тире нужно?


Picska: Эм, ну и с чего вы решили, что я раскричалась? Я доказываю свою точку зрения. А вот ваш тон только и показывает вашу грубость и неуважительность к другим. То, какая вы умница
Аноним: ахаха, в Вашем комментарии " что за бред?" - разве это можно говорить без эмоций?
Picska: знает
Picska: Знаете, я не строила из себя умную! я четко выразилась, что могу ошибиться!
Аноним: да нет, как раз таки наоборот, так как ваши "аргументы" сразу начинаются с полного отрицания того, что сказал предыдущий =)
Picska: Это вы по-моему резко разбушевались, нет?
Picska: Ведь я-то не согласилась с вашим мнением.
Аноним: неа, я полностью спокоен, просто не стоит так начинать свои высказывания, и я бы по нормальному отнесся к вашему мнению =)
Picska: Оставайтесь при своем мнении, ваше дело. только в следующий раз не реагируйте так громко. "Что за бред" звучит намного спокойнее и вежливее, чем "и чего это ты тут раскричалась, умницу из себя строишь", не так ли? Мой вам совет, будьте почтительнее перед тем, как переходить на ты. этим все сказано. не хочу растягивать это бессмысленный разговор.
Аноним: Вы начали полемику, так что разговор не мог идти дальше по законам обычной дискуссии, а так в вежливости и любезности мне не занимать:) если чем-то оскорбил приношу свои извинения

Ответы

Ответ дал: ЛЛайт
1
Обязательно нужно.ТАК КАК параллелизм конструкций.

Picska: Какое ещё тире? С каких пор при противопоставлении ставится тире? Нет такого понятия, как "резкое противопоставление". Где вы это прочитали? В этом случае, естественно, ставится запятая
ЛЛайт: Нет,здесь точно ставится тире,поверьте.
Вас заинтересует