Предмет: Русский язык
Автор: Zeferina
Вопрос задан 2 года назад

В каком предложении деепричастный оборот имеет обозночение обстоятельство причины?
А) Гирей сидел, потупя взор.
В)Разъезжая по разным странам, человек знает многое.
С)Он слушал, не желая н6и с кем раговаривать
Д)Мальчик , глядя в окно вагона , счасливо улыбался.
Е)Он, видя друга в последний раз , не спешил с ним расставаться

PolatAlemdar: Е) Не спешил с какой целью? С целью продлить минуты своей жизни со своим другом.

Rekke002: 1. Следует помнить, что действие, выражаемое деепричастием, может относиться только к действующему подлежащему.

Rekke002: Например, в одном из своих рассказов А.П. Чехов приводит запись в жалобной книге чиновника Ярмонкина: Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. Помимо других речевых и грамматических ошибок, данное высказывание содержит и ошибку в употреблении деепричастий.

Rekke002: Подлежащим в этом предложении является существительное шляпа. В соответствии с грамматическими правилами получается, что именно шляпа подъезжала к станции и любовалась красотами природы за окном.
Для того чтобы исправить предложение в соответствии с нормами, необходимо изменить конструкцию: преобразовать дополнение у меня (именно оно является субъектом действия) в подлежащее: Подъезжая к станции, я потерял шляпу.

Rekke002: Исключение из этого правила составляют деепричастия, которые относятся к инфинитиву, выражающему действие другого лица
Дом его был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения (Пушкин).

Rekke002: В данном случае действие деепричастия разделяя относится к дополнению гостями и грамматически зависит от инфинитива тешить.
Может не относиться к подлежащему и оборот со словами исходя из, поскольку форма исходя уже не воспринимается как деепричастие: