Дайте оценку влиянию командно- административной системы на государства и общества. государство 3 примера общество 3 примера Сделайте вывод о том, каких, положительных или отрицательных, последствий было больше.
Ответы
Ответ:
Плюсы:
Удобство управления с точки зрения государства, возможность тотального административного контроля. Значительное снижение или отсутствие некоторых видов издержек (издержки транзакции, поиска информации, поиска наиболее выгодных условий, издержки, по оценке потребителем свойств товаров, по нарушению условий контракта и контроля его исполнения). Фильтрация ассортимента при плановом выпуске продукции исключает те товары и услуги которые имеют пагубное воздействия на физическое и нравственное состояние общества. Равномерное распределение материальных средств и уравнительная политика на предприятиях.
Минусы:
Отсутствие гибкости, бюрократия, медленность в адаптации к новым условиям, шаблонность в принятии решений и неприспособленность к местным условиям. Создание иллюзии в отношении материального и социального равенства, в решении социальных проблем общества. Не возможность объективно отображать потребностей общества, это происходит через отсутствия механизма колебания цен связанных с рынком потребления.
Вывод:Отрицательных последствий было больше. Сформировалась тоталитарная система, попирались права и свободы советских граждан. Трудящиеся были отчуждены от средств производства и результатов труда, что привело к снижению эффективности советской экономики.
Экономика СССР была административно-командной на протяжении всей его истории. В отдельные периоды (1921-1930, 1987-1991) она "разбавлялась" элементами капиталистической экономики, позволяя частным предпринимателям торговать результатами своего труда по рыночным ценам, однако в целом не меняла своей сути. Лишь в 1990 году была законодательно разрешена частная собственность на средства производства и начался обвальный переход к рыночной экономике западного типа. Однако такой важнейший элемент административно-командной системы, как регулирование цен в государственных магазинах, просуществовал до самого распада СССР.
Объяснение:
вроде бы правильно я сделал так
Ответ:
Государство:
Прямое управление из центрального, высшего эшелона административной власти, при которой не будет ни самостоятельности, ни демократии, ни самоуправления. Государственная номенклатура производит непосредственное управление с помощью распорядительных документов.
Общество:
Все переводит под контроль государства, в том числе и процесс распределения продукции, что впоследствии исключает свободно-рыночные отношения между хозяйствами. Уничтожение рыночных отношений, которые действуют децентрализация на экономику.
Вывод:
Просмотрев выше указанные утверждения можно сказать, что определенная система управления хороша в свой период, который происходит в стране, и постепенно переходить с командно-административной до рыночной.