• Предмет: История
  • Автор: марина767
  • Вопрос задан 2 года назад

«События лета 1914 года показывают, что за редким исключением все политические лидеры были настроены чрезвычайно решительно. Многие жаждали войны. ... Империалистические устремления Франции и Великобритании сыграли свою роль в развертывании войны. Никто из них не хотел иметь в лице Германии мощного политического и экономического конкурента ... нельзя не учитывать стремлений держав к господству и наживе...» из интервью специалистов по истории Первой мировой войны профессоров В. Дайеста (Германия) и П. Лиддла (Великобритания) Как вы считаете, можно ли было предотвратить Первую мировую войну? Обоснуйте свою позицию (приведите не менее трех аргументов).

Ответы

Ответ дал: Аноним
0

Ответ:

Нет нельзя было её предотвратить, лишь отсрочить

Объяснение:

1. Великие державы уже поделили мир и чтобы развиваться дальше им нужны были рынки сбыта, единственный способ их открыть - война

2. Многие горели идеями паннационализма - создания гигантских империй по признаку языкового единства (пангерманизм, пантюркизм, панамериканизм, панславизм, Азия для азиатов и т.д.)

3. Страны в течение десятилетий готовились к войне, пополняя арсеналы тоннами оружия, тратя гигантские объёмы ресурсов и денег.

4. Отсутствовал международный орган согласия, похожий на Лигу Наций и ООН, где можно было выработать эффективные меры против агрессора, наоборот поощряется культ войны как средства достижения цели

Эти усилия просто не могли не привести к тому, чтобы драма началась. А повод всегда найдется

Вас заинтересует