1. Прочтите и переведите текст
TEXT
Law and Society
When the world was at a very primitive stage of development there were no laws to regulate life of people. If a man chose to kill his wife or if a woman succeeded in killing her husband that was their own business and no one interfered officially.
But things never stay the same. The life has changed. We live in a complicated world. Scientific and social developments increase the tempo of our daily living activities, make them more involved. Now we need rules and regulations which govern our every social move and action. We have made laws of communityliving.
Though laws are based on the reasonable needs at the community we often don't notice them. If our neighbour plays loud music late at night, we probably try to discuss the matter with him rather than consulting the police, the lawyer or the courts. When we buy a TV set, or a train ticket or loan money to somebody a lawyer may tell us it represents a contract with legal obligations. But to most of us it is just a ticket that gets us on a train or a TV set towatch.
Only when a neighbour refuses to behave reasonably or when we are injured in a train accident, the money wasn't repaid, the TV set fails to work and the owner of the shop didn't return money or replace it, we do start thinking about the legal implications of everyday activities.
You may wish to take legal action to recover your loss. You may sue against Bert who didn't pay his debt. Thus you become a plaintiff and Bert is a defendant. At the trial you testified under oath about the loan. Bert, in his turn, claimed that it was a gift to him, which was not to be returned. The court after listening to the testimony of both sides and considering the law decided that it was a loan and directed that judgment should be entered in favour of you against Bert.
Some transactions in modern society are so complex that few of us would risk making them without first seeking legal advice. For example, buying or selling a house, setting up a business, or deciding whom to give our property to when we die.
On the whole it seems that people all over the world are becoming more and more accustomed to using legal means to regulate their relations with each other. Multinational companies employ lawyers to ensure that their contracts are valid whenever they do business.
When governments make laws for their citizens, they use the system of courts backed by the power of the police to enforce these laws. Of course, there may be instances where the law is not enforced against someone - such as when young children commit crimes, when the police have to concentrate on certain crimes and therefore ignore others, or in countries where there is so much political corruption that certain people are able to escape justice by using their money or influence. But the general nature of the law is enforced equally against all members of thenation.
Government-made laws are nevertheless often patterned upon informal rules of conduct already existing in society, and relations between people are regulated by a combination of all these rules. This relationship can be demonstrated using the example of a sportsclub.
Suppose a member of a rugby club is so angry with the referee during a club game that he hits him and breaks his nose. At the most informal level of social custom, it is probable that people seeing or hearing about the incident would criticize the player and try to persuade him to apologize and perhaps compensate the referee in some way. At a more formal level, the player would find he had broken the rules of his club, and perhaps of a wider institution governing the conduct of all people playing rugby, and would face punishment, such as a fine or a suspension before he would be allowed to play another game. Finally, the player might also face prosecution for attacking the referee under laws created by the government of his country. In many countries there might be two kinds of prosecution. First, the referee could conduct a civil action against the player, demanding compensation for his injury and getting his claim enforced by a court of law if the player failed to agree privately. Second, the police might also start an action against the player for a crime of violence. If found guilty, the player might be sent to prison, or he might be made to pay a fine to the court - that is, punishment for an offence against the state, since governments often consider anti-social behaviour not simply as a matter between two individuals but as a danger to the well-being and order of society as a whole.
Ответы
Ответ:
Когда мир находился на очень примитивной стадии развития, не было законов, регулирующих жизнь людей. Если мужчина решил убить свою жену или если женщине удалось убить своего мужа, это их личное дело, и никто официально не вмешивался.
Но все никогда не остается прежним. Жизнь изменилась. Мы живем в сложном мире. Научные и социальные достижения увеличивают темп нашей повседневной жизнедеятельности, делают ее более вовлеченной. Теперь нам нужны правила и нормы, которые регулируют каждое наше социальное движение и действие. Мы создали законы общественной жизни.
Хотя законы основаны на разумных потребностях сообщества, мы часто их не замечаем. Если наш сосед поздно ночью играет громкую музыку, мы, вероятно, пытаемся обсудить с ним этот вопрос, а не консультироваться с полицией, юристом или судом. Когда мы покупаем телевизор, билет на поезд или ссужаем деньги кому-то, юрист может сказать нам, что это договор с юридическими обязательствами. Но для большинства из нас это просто билет, по которому мы едем на поезд или на телеканал.
Только когда сосед отказывается вести себя разумно или когда мы травмированы в автокатастрофе, деньги не возвращены, телевизор не работает, а владелец магазина не вернул деньги и не заменил их, мы начинаем думать о юридических последствиях повседневной деятельности.
Вы можете подать в суд, чтобы возместить потерю. Вы можете подать в суд на Берта, который не выплатил свой долг. Таким образом, вы становитесь истцом, а Берт - ответчиком. На суде вы дали показания под присягой о ссуде. Берт, в свою очередь, заявил, что это подарок ему, который не подлежит возврату. Суд, выслушав показания обеих сторон и рассмотрев закон, решил, что это была ссуда, и постановил вынести решение против Берта в вашу пользу.
Некоторые транзакции в современном обществе настолько сложны, что немногие из нас рискнут совершить их, не посоветовавшись предварительно с юристом. Например, покупка или продажа дома, открытие бизнеса или решение, кому передать нашу собственность, когда мы умрем.
В целом, похоже, что люди во всем мире все больше и больше привыкают к использованию законных средств для регулирования своих отношений друг с другом. Многонациональные компании нанимают юристов, чтобы гарантировать, что их контракты действительны во время ведения бизнеса.
Когда правительства принимают законы для своих граждан, они используют систему судов, подкрепленную властью полиции, для обеспечения соблюдения этих законов. Конечно, могут быть случаи, когда закон не применяется в отношении кого-либо - например, когда маленькие дети совершают преступления, когда полиция должна сосредоточить внимание на определенных преступлениях и, следовательно, игнорировать другие, или в странах, где существует так много политической коррупции, что определенные люди могут избежать правосудия, используя свои деньги или влияние. Но общий характер закона применяется в равной степени ко всем членам нации.
Тем не менее, принятые правительством законы часто основываются на неформальных правилах поведения, уже существующих в обществе, и отношения между людьми регулируются сочетанием всех этих правил. Эти отношения можно продемонстрировать на примере спортивного клуба.
Предположим, член клуба регби настолько зол на судью во время клубной игры, что ударил его и сломал ему нос. На самом неформальном уровне социальных обычаев, вероятно, что люди, увидевшие или услышавшие об инциденте, будут критиковать игрока и пытаться убедить его извиниться и, возможно, каким-то образом компенсировать судье. На более формальном уровне игрок обнаружит, что нарушил правила своего клуба и, возможно, более широкого института, регулирующего поведение всех людей, играющих в регби, и столкнется с наказанием, таким как штраф или дисквалификация, прежде чем он будет разрешено играть в другую игру. Наконец, игрок также может столкнуться с судебным преследованием за нападение на судью в соответствии с законами, установленными правительством его страны. Во многих странах может быть два вида преследования. Во-первых, судья мог подать гражданский иск против игрока, требуя компенсации за его травму и добиваясь исполнения его иска в суде, если игрок не согласился в частном порядке. Во-вторых, полиция может также возбудить иск против игрока за преступление насилия. Если игрока признают виновным, его могут отправить в тюрьму или заставить заплатить штраф в суде, то есть наказание за преступление против государства, поскольку правительства часто рассматривают антиобщественное поведение не просто как вопрос между два человека, но как опасность для благополучия и порядка общества в целом
Ответ:
Закон и общество
Когда мир находился на очень примитивной стадии развития, не было законов, регулирующих жизнь людей. Если мужчина решил убить свою жену или если женщине удалось убить своего мужа, это их личное дело, и никто официально не вмешивался.
Но все никогда не остается прежним. Жизнь изменилась. Мы живем в сложном мире. Научные и социальные достижения увеличивают темп нашей повседневной жизнедеятельности, делают ее более вовлеченной. Теперь нам нужны правила и нормы, которые регулируют каждое наше социальное движение и действие. Мы создали законы общественной жизни.
Хотя законы основаны на разумных потребностях сообщества, мы часто их не замечаем. Если наш сосед поздно ночью играет громкую музыку, мы, вероятно, пытаемся обсудить с ним этот вопрос, а не консультироваться с полицией, юристом или судом. Когда мы покупаем телевизор, билет на поезд или ссужаем деньги кому-то, юрист может сказать нам, что это договор с юридическими обязательствами. Но для большинства из нас это просто билет, по которому мы едем на поезд или на телеканал.
Только когда сосед отказывается вести себя разумно или когда мы травмированы в автокатастрофе, деньги не возвращены, телевизор не работает, а владелец магазина не вернул деньги и не заменил их, мы начинаем думать о юридических последствиях повседневной деятельности.
Вы можете подать в суд, чтобы возместить потерю. Вы можете подать в суд на Берта, который не выплатил свой долг. Таким образом, вы становитесь истцом, а Берт - ответчиком. На суде вы дали показания под присягой о ссуде. Берт, в свою очередь, заявил, что это подарок ему, который не подлежит возврату. Суд, выслушав показания обеих сторон и рассмотрев закон, решил, что это была ссуда, и постановил вынести решение против Берта в вашу пользу.
Некоторые транзакции в современном обществе настолько сложны, что немногие из нас рискнут совершить их, не посоветовавшись предварительно с юристом. Например, покупка или продажа дома, открытие бизнеса или решение, кому передать нашу собственность, когда мы умрем.
В целом, похоже, что люди во всем мире все больше и больше привыкают к использованию законных средств для регулирования своих отношений друг с другом. Многонациональные компании нанимают юристов, чтобы гарантировать, что их контракты действительны во время ведения бизнеса.
Когда правительства принимают законы для своих граждан, они используют систему судов, подкрепленную властью полиции, для обеспечения соблюдения этих законов. Конечно, могут быть случаи, когда закон не применяется в отношении кого-либо - например, когда маленькие дети совершают преступления, когда полиция должна сосредоточить внимание на определенных преступлениях и, следовательно, игнорировать другие, или в странах, где существует так много политической коррупции, что определенные люди могут избежать правосудия, используя свои деньги или влияние. Но общий характер закона применяется в равной степени ко всем членам нации.
Тем не менее, принятые правительством законы часто основываются на неформальных правилах поведения, уже существующих в обществе, и отношения между людьми регулируются сочетанием всех этих правил. Эти отношения можно продемонстрировать на примере спортивного клуба.
Предположим, член клуба регби настолько зол на судью во время клубной игры, что ударил его и сломал ему нос. На самом неформальном уровне социальных обычаев, вероятно, что люди, увидевшие или услышавшие об инциденте, будут критиковать игрока и пытаться убедить его извиниться и, возможно, каким-то образом компенсировать судье. На более формальном уровне игрок обнаружит, что нарушил правила своего клуба и, возможно, более широкого института, регулирующего поведение всех людей, играющих в регби, и столкнется с наказанием, таким как штраф или дисквалификация, прежде чем он будет разрешено играть в другую игру. Наконец, игрок также может столкнуться с судебным преследованием за нападение на судью в соответствии с законами, установленными правительством его страны. Во многих странах может быть два вида преследования. Во-первых, судья мог подать гражданский иск против игрока, требуя компенсации за его травму и добиваясь исполнения его иска в суде, если игрок не согласился в частном порядке. Во-вторых, полиция может также возбудить иск против игрока за преступление насилия. Если игрока признают виновным, его могут отправить в тюрьму или заставить заплатить штраф в суде, то есть наказание за преступление против государства, поскольку правительства часто рассматривают антиобщественное поведение не просто как вопрос между два человека, но как опасность для благополучия и порядка общества в целом.