Question

В Древней Индии на суде подозреваемого в совершении преступления заставляли есть сухой рис. Если ел-невиновен, а если не мог проглотить-виновен. На каком основании суд выносил решение???

Answer 1

В период страха прекращается выделение слюны. Это своего рода детектор лжи. Если рис, точнее рисовая мука сухая - виновен, если виновный проглотил - невиновен!!!