Подобие треугольников - это аксиома? Если нет, то как доказывается?
Я имею в виду: аксиома ли, что отношения соответствующих сторон треугольников, подошедших нужным признакам(Признакам подобия), равны? Просто на сайте resolventa видел док-во теоремы Фалеса без использования подобия треугольников(через лемму, которая доказывается через метод площадей), и через эту теорему можно доказать сам факт существования такого явления, как "подобие". В и-нете я не нашел инфы по этому поводу, так что спрашиваю здесь. Это я и сам доказать могу, главное напишите - аксиома ли это? (хотя, если нет, то док-во будет бонусом)
Ответы
Ответ дал:
0
Ответ:
Объяснение:аксиома это утверждение не требующее доказательства
Например через две точки можно провести одну и только одну прямую а в случае подобия треугольников надо это доказывать и поэтому это не аксиома
megaamir555:
я знаю что такое аксиома. Но вы точно уверены, что само существование такого явления, как подобие и признаки подобия треугольников надо доказывать(это кажется также, как и признаками равенства треугольников)? Нигде не видел, чтобы об этом упоминалось. Также внимательно перечтите мой вопрос, пожалуйста, может быть вы его неправильно поняли. Это чтобы быть уверенным
да это надо доказывать
Тогда предоставте само доказательство, либо укажите где в интернете можно найти док-во(название сайта, либо прямую ссылку). Желательно второй вариант. Я писал, что это будет бонусом, но без этого я просто не могу быть уверен, в том, что вы знаете, что пишите. Заранее прошу прощения
Прощения просить не надо я понимаю что вы по конкретней хотите разобраться но в теории я не очень силен что объяснить все досконально могу дать лишь совет спросите у учителя
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад
9 лет назад