• Предмет: История
  • Автор: kristinamak615
  • Вопрос задан 2 года назад

ПОМОГИТЕ ПЖ 1. Назовите причины недовольства населения Китая политикой дина-
стии Мин.
2. Как изменилось положение китайского народа после маньчжурского
завоевания?
3. Почему маньчжурские правители видели в Европе угрозу? Как евро-
пейские страны относились к Китаю.

Ответы

Ответ дал: uwugely
6

Ответ:

1.В начале XVII в. страна вступила в период постепенного упадка. Войны династии Мин с соседями требовали больших расходов. Поэтому правители все время увеличивали налоги, которые тяжелым бременем ложились на плечи простых людей. В стране все больше нарастало недовольство династией Мин. То тут, то там вспыхивали народные восстания. В 1644г. восставшие крестьяне захватили Пекин- столицу империи Мин. Последний император правящей династии оказался в безвыходном положении и покончил с собой.

2.Ниже плинтуса очень даже. Спасала только немногочисленность маньчжуров, что вынуждало их широко привлекать на службу китайцев. Да, при маньчжурах китайцы починили больше стран и на дольшее время чем монголы, доходили даже до Челябинска, Кашгара и Сайгона, однако для китайцев маньчжуры в лице рода Айсингёро всё равно оставались чужаками, за которых китайцы не рвались воевать. Именно поэтому были проиграны Опиумные войны и Японо-китайская, а точнее Маньчжуро-японская война 1894-1895 годов. Зато как только китайцы свергли маньчжуров в 1911-м году они с куда меньшими ресурсами и большим раздраем, но успешно противостояли японцам в ходе собственно Японо-китайской войны 1937-1945 гг., навешав японцам при Тайерчуанге и Пиньшикуане уже в самом начале войны. Чем решил воспользоваться СССР неудачно при Хасане в 1938-м и удачнее при Халхин Голе в 1939-м из-за подставы Японии Германией. И Первое1932 г. и Второе Шанхайское сражение 1937 г. показали умение и готовность китайцев воевать за свою Родину не числом, но умением. 3 из 4-х китайских сталинградов - сражений за Чанша были выиграны китайцами. При маньчжурском правления 1642-1911 гг. Китай медленно и неуклонно загнивал. Это было обусловлено именно маньчжурским правлением, а не свойствами китайцев, как государствообразующего народа. "Не по маньчжурской Сеньке была шапка китайского Мономаха".

3.Маньчжурия богатая по географическим ресурсам страна поэтому подозревала что Европа хотела завладеть этими богатствами

Отношения Китая и Европы были хорошие

Ответ дал: KenmaSamaaa
1

1. Строгое и жестокое правление,не терпели люди.

2. закончились гражданские войны

3. Маньчжурия богатая по географическим ресурсам страна подозревала что Европа хотела завладеть этими богатствами

Отношения Китая и Европы были хорошие

Вас заинтересует