Ответы
Ответ дал:
0
Правильные утверждение: 3,5,6,7
Ответ дал:
0
Три последних утверждения относятся к периоду Империи, остальные к более ранним периодам (например, Тарквиний - это вообще период царей).
Аноним:
можно пожалуйста точнее пожалуйста
Если поподробнее, то это вот так:
В задании имеется указание на то, что события должны относиться к периоду когда Рим был империей - а это с 27 до н. э. по 476 г. н. э. И вот теперь смотрим, что может относиться к данному хронологическому отрезку:
- период с VI по I в. до но э. - отпадает.
- правление Тарквиния - 534-509 г. до н. э. - отпадает.
- период Пунических войн - это 264-146 гг. до н. э. - отпадает.
- Консулы и Сенат - это период республики, то есть также не подходит.
В задании имеется указание на то, что события должны относиться к периоду когда Рим был империей - а это с 27 до н. э. по 476 г. н. э. И вот теперь смотрим, что может относиться к данному хронологическому отрезку:
- период с VI по I в. до но э. - отпадает.
- правление Тарквиния - 534-509 г. до н. э. - отпадает.
- период Пунических войн - это 264-146 гг. до н. э. - отпадает.
- Консулы и Сенат - это период республики, то есть также не подходит.
Остаётся три последних варианта:
- при империи власть Сената бала ограничена, в том числе это касалось законотворчества.
- территориально Римская империя включала перечисленные части суши.
- ну и Октавиан Август - это, понятное дело, первый император.
Так что всё сходится.
- при империи власть Сената бала ограничена, в том числе это касалось законотворчества.
- территориально Римская империя включала перечисленные части суши.
- ну и Октавиан Август - это, понятное дело, первый император.
Так что всё сходится.
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад