Решить уравнение. Ответ x = 1, но обосновать ни аналитически, ни графически у меня не вышло. Прошу помочь

olga0olga76:
вроде бы есть свойство, что сумма обратных чисел ≥2. но если сомневаетесь, то его легко вывести из неравенства коши
Я не сомневаюсь, я знаю о нём. Только не знаю, как применить этот факт (в некоторых учебниках она подаётся как лемма) при решении данной задачи.
Ещё я не вижу никакой линейной связи между двумя квадратными трёхчленами, которые записаны в данной задаче
То есть трёмя
ну лемма - это предположительно верное высказывание,которое как правило должно доказываться перед использованием
ну а связь в том, что в правой части сумма двух обратных дробей (больше связи не увидела)
точнее в левой*
следовательно, значение как левой, так и правой части ≥ 2 (находим удовлетворяющее значение для правой части)
и подставляем в исходное уравнение (так как не очень хочется первоначально вычислять всё одз (знаменатели дроби ≠0 и подкоренное выражение ≥0)
если бы число не подошло, то уравнение не имело бы решений вообще
Ответы
Ответ дал:
1
Ответ:
х=1
Объяснение:
обозначим образно в левой части уравнения дроби а и 1/а соответственно.
используем свойство неравенства коши:
среднее арифметическое ≥ среднего геометрического, →
среднее арифметическое:
(а + 1/а) /2
среднее геометрическое:
²√(а*(1/а)) = √(а/а) = √1 =1
то есть (а + 1/а)/2≥1
или а + 1/а≥2
учитывая введённые обозначения получаем, что левая часть исходного уравнения ≥2,
соответственно правая часть исходного уравнения также должна быть ≥2:
√(3+2х-х²)≥2
или
3+2х-х²≥4
0≥4-3-2х+х²
х²-2х+1≤0
(х-1)²≤0
так как (х-1)²≥0 при любом х, то (х-1)²≤0 имеет решение лишь при х-1=0 или х=1
подставив х в исходное уравнение убеждаемся, что данное решение принадлежит одз и действительно является решением (если бы не подошло, то уравнение не имело бы решений)
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
3 года назад
3 года назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад