Помогите. Пожалуйста ОЧЕНЬ НАДО
Если x=√2+√3+√6- это корень уравнения x⁴+ax³+bx²+cx+d=0, где a,b,c,d – целые числа, то чему равно значение выражения |a+b+c+d|?
Ответы
Ответ дал:
0
Возводим обе части равенства в квадрат
Повторим аналогичную процедуру, получим
Зная, что a = 0, b = -22, c = -48, d = - 23 вычислим их сумму по модулю
|a+b+c+d| = |0 - 22 - 48 - 23| = 93
Ответ: |a+b+c+d| = 93
igorShap:
Вы привели пример такого многочлена - частный случай, и на его основе получили ответ
Интересно, а как вы получите общий случай?
Вы подразумеваете что он должен быть единственный, то есть, утверждаете.
Вы, кажется, перепутали комментарии к вопросам. В данном вопросе я нигде не утверждал, что он единственный. Прочтите 1ый мой комментарий.
А в другом вопросе я писал о единственности в контексте того, что было бы неплохо, если бы она действительно была. И шло обсуждение, откуда это может следовать
А в другом вопросе я писал о единственности в контексте того, что было бы неплохо, если бы она действительно была. И шло обсуждение, откуда это может следовать
"Интересно, а как вы получите общий случай?" - то, что Вы не знаете, как это сделать, не значит, что это невозможно, и, более того, не значит, что условие задачи можно облегчать
Условие требует не привести пример многочлена, но решить задачу. Для всех(!) таких многочленов.
В теории поля доказывается , что минимальный многочлен алгебраического элемента с первым коэффициентом , равным 1 единственный , осталось доказать , что не существует многочлена 2 и 3 степени , корнем которого будет это число
для 2 степени это очевидно , сводится к доказательству иррациональности числа
Единственность минимального многочлена со старшим коэффициентом, равным 1, довольно очевидна, иначе их разность, многочлен меньшей степени, будет также иметь корнем данное число - то есть будет минимальным с меньшей степенью. Противоречие.
А вот что делать с 3 степенью - вопрос ( с теорией полей, к сожалению, не знаком ), лучше раскрытия скобок в уравнении после подстановки числа и приравнивания к нулю коэффициентов при sqrt(2), sqrt(3), sqrt(6) и 1 в силу их линейной независимости ничего предложено не было, но это слишком затратно
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
3 года назад
3 года назад
9 лет назад
9 лет назад
10 лет назад