Ребята, у которых не было опыта жизни в такой группе, нередко считают:''Хорошо то, что хорошо для меня. Любим путём, любим способом". Подумай, правы ли они.

Ответы

Ответ дал: Dina15102000
0
На мой взгляд, это предложение "Хорошо то, что для меня" оказалось неправильным.Нельзя думать только о себе, нужно думать и о других.Самолюбивым быть не стоит.Для меня "хорошо" значит, не только моё настроение, моё здоровье, мои успехи и , конечно, чтобы "хорошо" было у моих близких.) Но так считаю я , у всех по разному))
Ответ дал: briochetina
0

Ответ:

На мой взгляд, эти ребята правы только на половину, вторая же половина их мнения абсолютно не приемлема. В этой фразе неверной можно считать  её второе предложение.

Объяснение:

По большому счету нет ничего плохого в том, что человек стремится к личному комфорту. Ведь, действительно, хорошо, когда тебе хорошо. Но все не должно выходить за рамки разумного. Очень важно каким способом достигается этот комфорт.

Недопустимым является, если достигая личного удобства, кто-то тем самым нарушает комфорт другого человека или ещё хуже, если другой человек испытывает при этом страдания и боль.  

Многие современные психологи считают нормальным наличие здорового эгоизма. Это помогает человеку не пренебрегать личными интересами. Если же такое качество в человеке отсутствует, то найдутся люди способные злоупотреблять его готовностью угождать им, вопреки собственному комфорту.

Вывод один - не стоит забывать о своих интересах, но при условии, если они не влекут за собой причинение вреда другим людям. Об этом всегда и всем нужно помнить.

Иначе каждый из нас рискует оказаться на месте человека, которому причинили вред, преследуя лишь собственные интересы. Если все люди это поймут и примут как должное, в мире останется намного меньше проблем во взаимопонимании.

Вас заинтересует