• Предмет: История
  • Автор: kovrigina200417
  • Вопрос задан 6 лет назад

плюсы и минусы революции 1917​

Ответы

Ответ дал: mykytyu4ka
0

Ответ:

Революція була явищем загальноукраїнським. У всіх регіонах розвивався національний рух, створювалися та діяли українські органи влади, політичні партії та громадські інституції, відроджувалася культура.

Цікаво, що термін “Українська революція” був уведений в обіг самими учасниками подій. Це визначення є в працях Михайла Грушевського, Володимира Винниченка, Симона Петлюри, Дмитра Дорошенка та інших діячів доби. Радянська історіографія старанно викорінювала цю дефініцію та поширювала свої поняття – “Велика Жовтнева соціалістична революція” та “Громадянська війна”. Усе, що не вписувалося в рамки “генеральної лінії партії”, подавалося як “контрреволюційне” та “буржуазне”. Проте, тим часом українські історики в діаспорі досліджували Українську революцію 1917–1921 років. Їх роботу продовжили вітчизняні науковці в незалежній Україні.

Ответ дал: sofiakorr
0
Плюсы революции
Мир – народам, фабрики – рабочим, букварь – неграмотным. Революция имела множество последствий, некоторые из них стали очевидными практически сразу, другие – спустя годы и даже десятилетия, но прямая связь все равно остается очевидной.

Введение всеобщего обязательного светского образования для детей (к началу Великой Отечественной – уже 7-летнего).
Введение бесплатного обучения в вузах с ускоренной подготовкой на рабочих факультетах для тех, у кого не хватало имеющегося уровня.
Грандиозная кампания по ликвидации безграмотности и малограмотности взрослых.
Создание сети вечерних школ для тех, кто хотел повысить образовательный уровень.
Создание системы лекториев, научно-популярных чтений, художественных программ для самых широких масс.


Минусы революции

Имелись у революции и черные последствия. Отрицать это – недостаточно использовать ценнейший исторический опыт.

Красный террор – не выдумка, он имел место. Да, первыми начали применять подобные методы антибольшевистские силы, но это не все оправдывает. Наиболее достоин осуждения тот факт, что силовые методы борьбы с несогласными сохранились и после окончания войны. Правда и то, что часто «под раздачу» попадали люди, совершившие весьма незначительные проступки против новой власти, а махровые контрреволюционеры годами оставались нераскрытыми и занимались вредительством.

Слишком «честный» радикализм большевиков породил массовую эмиграцию. Бездарных придворных, конечно, не очень жаль, но страну покинули деятели культуры, ученые, офицеры. Некоторые из них потом вернулись, но далеко не все. Это была значительная потеря для государства.
Большинство малограмотного населения не могло понять сложного учения классического марксизма, и ленинизм тоже. Для них сочинялись примитивные пропагандистские лозунги, и их прямое понимание приводило часто к искажению задач революции. Вот откуда взялось желание «сделать так, чтобы не было богатых»! Марксизм-то хочет, чтобы не было бедных и лентяев…
Вас заинтересует