Вопросы по ревезору 1846г!
Напишите пж срочноо надо
Даю за это 30баллов
Как вы думаете ли, есть ли в комедии положительный герой?
Что высмеивает Гоголь в своем произведении?
Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора?
Почему чиновники боятся приезда ревизора?
Изменится ли что-нибудь в городе с приездом нового ревизора?
Возможно ли повторение ситуации как в комедии «Ревизор» в наше время?
Могут ли герои этого произведения стать положительными?
Чему учит эта комедия?
Почему произведение заканчивается немой сценой?
Что такое хлестаковщина? Дайте определение данному слову.
Ответы
1.К сожалению , положительных героев в комедии нет , единственное что в ней есть положительное это смех . Которым автор высмеивает мир казнокрадов , лишенных совести и всякой ответственности .
2. Гоголь высмеивает чиновников . Их жадность , коррупцию и самолюбие .
3. Хлестаков очень нагло вел себя , не платил за обед ,а так могли вести себя только важные лица.
Ревизор должен был приехать инкогнито и по всем качествам он был похож на ревизора.
4. Потому что произошла бы проверка и все их коррупции и мошенничества выплыли как говорится на ружу .
5 . По моему мнению все изменится с приездом ревизора так как он там бы провел порядок и коррупций было бы меньше .
6. Да .
7. Да , потому что они не сами стали такими их жизнь испортила и повела не на тот путь.
8. Комедия учит нас не лгать , быть честным и справедливым.
9. Это ключевая сцена.
Как развязка и кульминация одновременно.
Она рассказывает все характеры комедии .
А именно трусость и разоблочение
10. это пустое хвастовство основанное на лжи .
А это именно то чем занимался Хлестаков.
(ЭТО ПРАВИЛЬНО
ПОСТАВЬ КАК ЛУЧЬШИЙ ОТВЕТ ЕСЛИ УБЕДИЛСЯ(АСЬ) :)