• Предмет: Литература
  • Автор: olidikolidik
  • Вопрос задан 6 лет назад

Как Пушкин описывает будни разбойничьего лагеря Дубровского? Как он называет крестьян Дубровского? 2.Какими деталями текста «опровергается» это утверждение? 3. Против чего взбунтовались крестьяне? 4.Почему В.Дубровский покинул своих крестьян? желательно кратко даю 50 баллов ​


deniskashalun: 1.разбойниками
deniskashalun: 2.крестьяне пели песни и умело шили
olidikolidik: это шо
deniskashalun: 3. они взбунтовались из за того что Троекуров присвоил себе имение Дубровского
deniskashalun: это ответы
olidikolidik: а шо так мало
olidikolidik: спс
deniskashalun: ща 4 будет
deniskashalun: 4. Дубровский покинул крестьян потому что месть которой он так жаждал оказалась ненужной
deniskashalun: батылину не говори

Ответы

Ответ дал: garkavenkodara122
1

Ответ:

А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?

Дубровские разбойники не были похожи на разбойников, они только так назывались для устрашения и общей сплочённости. В тексте мы можем увидеть доказательства того, что эти разбойники — и не разбойники вовсе, а обычные крестьяне, которые привыкли работать на какого-то барина. Например, старушка вошла в шалаш, а Степка горланил песню. Она ему приказала не петь, поскольку барин (Дубровский) почивает. Или когда Степка зашил заплату на свою одежду, а потом любовался ею. Настоящий разбойник не будет отвлекаться на такие мелочи, а особенно караульщик.

Почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

Солдаты отыскали пристанище Дубровского, завязалась схватка. Победа осталась за Дубровским, но правительство не на шутку рассердила дерзость разбойников. Отправили роту солдат, чтобы поймать Дубровского живым или мертвым. Дубровский же сказал своим крестьянам, чтобы они переменили образ жизни, потому как жить по-прежнему стало опасно. У крестьян есть средства, они могут честно жить и трудиться в отдаленных губерниях. Сам он пропал в неизвестном направлении, предполагали, что уехал за границу.

Кистеневские крестьяне взбунтовались из-за того, что Троекуров смог незаконным путем присвоить себе имение, принадлежавшее Дубровскому. Тот на суде не смог предоставить доказательства того, что он является владельцем Кистеневки, поэтому владение передали Троекурову. Их бунт был направлен против Троекурова. Они категорически отказывались ему подчиняться. Они не хотели себе такого хозяина, который загнал в могилу их настоящего хозяина. Повествователь оправдывает действия крестьян.

Вас заинтересует