• Предмет: Литература
  • Автор: gagaggagag7282848
  • Вопрос задан 6 лет назад

Напишите пожалуйста сочинение на тему
может ли преступление быть совершенно во благо общества?
Завтра сочинение помогите


Yatsan004: Какой район?
zozulinaregina15: Тут на самом деле очень спорный аргумент. Просто Соня она не совершала преступления. В то время это было законно, но она совершила его по отношению к себе, к теме это не подходит.
zozulinaregina15: Самой завтра сочинение писать, не знаю какой 2 аргумент приводить
Yatsan004: С чего вы взяли, что будет именно эта тема?
maksimkorolev2872: прочитайте произведения кому на руси жить хорошо и свеча горела, там можно найти 2 аргумента к этой теме

Ответы

Ответ дал: Fortnat
26

Ответ: Может ли зло быть на благо? Это спорный вопрос, на который сложно дать однозначный ответ. Добро и зло неразрывно связаны друг с другом. Порой, совершая злодеяния, люди пытаются оправдать их высокой целью на благо общества. На мой взгляд, зло на благо быть не может по той простой причине, что нельзя сделать людей счастливыми с помощью жестокости.

   В каждом добром поступке есть зло, в каждом злом-добро. В этом мы можем убедиться, прочитав произведение М.Ф.Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой-любящий сын и брат, заботливый человек с неравнодушным сердцем. Но находясь в невыносимых жизненных условиях, всем сердцем жалея бедных и униженных людей, он создает страшную теорию, по которой все делятся на два разряда: «право имеющие» и «твари дрожащие». Особенные люди имеют право на убийство ради благой цели, и при этом их не должна мучать совесть. А обычные-всего лишь материал для великих. Раскольников, пытаясь понять, к какому разряду людей он относится, решает совершить благо, убив старуху-процентщицу, которая наживается на бедах других людей и превратила свою сестру в рабыню. Герой, стремясь защитить Лизавету от сестры, убивает обеих. Родион намеревался принести благо обществу, а принес зло не только человечеству, но и себе.

   В этом же романе Соня Мармеладова, спасая свою семью от голодной смерти(благо), идет зарабатывать деньги, торгуя своим телом (зло по отношению к себе). Это в очередной раз подтверждает, что добро и зло неразлучны.

   Итак, можно сделать вывод, что ни один злой поступок не может быть оправдан, а значит зло не может быть во благо. Я хочу верить, что наступит время, когда люди поймут, что нельзя совершать жестокие поступки и оправдывать их высшей целью, несущей добро окружающим.

Объяснение:


swordsmen: Автор не только просто ctrl+c, ctrl+v с первого попавшегося сайта сделал, но ещё и замечания, написанные после, к нему не учёл
Ответ дал: Peachii
28

Ответ:

Я, конечно, не пишу сочинения, но решила помочь. Надеюсь окажется полезным ха-ха.

Объяснение:

Может ли преступление быть совершенно во благо общества? 307 слов!

Преступление - это серьёзное оскорбление и нарушение человеческих прав, поступок, противоречивший моральным устоям общества. Совершая его, человек чаще руководствуется отрицательными эмоциями и тешит своё эго, не задумываясь о наказании, что понесёт после столь ужасного деяния. Но раз преступление не является чем-то хорошим, может ли быть преступление оправдано, если совершается во благо общества?

В романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" главный герой, Раскольников, убеждая себя абсурдной теорией во имя благой цели, совершает серьёзное преступление по меркам общества - прибегает к убийству старухи-процентщицы. Последствия совершенного им поступка должны были принести радость сотни нуждающимися и он должен был быть оправдан полученным результатом. Однако, результат оказывается совершенно иным. Смерть старухи и её сестры начинает разрушать личность самого Раскольникова. Начиная тонуть в муках совести и раскаяния, он приходит к выводу что "гениальная" мысль, посетившая его в тот момент, ничто иное, как просто безумство на фоне стресса и гордости. Тяжесть судьбы довела его до крайности. Впоследствии Раскольников понимает, что какая бы высокая цель не стояла, добиться её путём гнусного поступка является лишь наказанием самого себя.

А в произведении А.С.Пушкина "Моцарт и Сальери" творческая трагедия общества. Старый и завистливый композитор Сальери отравляет молодого Моцарта за его гениальность, решив что тот одним своим существованием портит стихию Сальери и он решает его убрать с пьедестала. Старый композитор придерживается консерватизма в музыке, а легкомысленный и беспечный Моцарт, что даже не знает какие титанические усилия приходится тому прикладывать, его доводит до трясучки. По сути, Сальери движет лишь всепоглощающая зависть и как бы он не отмахивался желанием избавить мир от того, кто оскорбляет понятие гения - именно его чувства становятся причиной убийства.

Беря во внимание всё вышесказанное, можно понять что преступление было и будет тяжким деянием, не имеющее и шанса на оправдание перед обществом и самим человеком. Какую бы цель преступник не преследовал, он наносит лишь вред не только личности, но и обществу в целом.

Вас заинтересует