Прочитав ситуации по семейному праву, ответье на вопросы.
a) Супруги Идрисовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Идрисов имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Идрисову вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?
Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе
ЗАГСа по заявлению обоих супругов?
b) Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Тулкибаева и Коянбаевой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Тулкибаев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака необязательным, Тулкибаев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала этого и его бывшая жена.
Имеют ли право органы ЗАГСа заключить брак Тулкибаева и Коянбаевой?
Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?
c) В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой Одновременно Сайхуджинов просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Мансурова уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.
Как должен быть разрешен спор между супругами?
Имеет ли юридическое значение возражение Д.Б.Сайхуджинова против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
Ответы
Здравствуйте!
Задача 1:
Супруги Идрисовы обратились в орган ЗАГСа с заявлением о расторжении брака. Заведующий органами ЗАГСа отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как Идрисов имел усыновленного ребенка в возрасте 8 лет. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил Идрисову вновь обратиться в отдел ЗАГСа.
- Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГСа или суд?
- Какие основания установлены в законе «Семьи и брака» для расторжения брака в органе ЗАГСа по заявлению обоих супругов?
Ответ: 1) В вышеописанной ситуации прав орган ЗАГСа, так как согласно действующему семейному законодательству - ст. 21 и ст. 23 Семейного Кодекса РФ, вопрос о расторжении брака при наличии несовершенолетних детей рассматривается в судебном порядке (судом).
2) Основания для расторжения брака по заявлению обоих родителей, установленные законом:
- СК РФ Статья 18. "Порядок расторжения брака".
- СК РФ Статья 19. "Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния".
- СК РФ Статья 20. "Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния".
Задача 2:
Органом ЗАГСа был назначен день государственной регистрации заключения брака Тулкибаева и Коянбаевой, которые подали в установленном порядке заявление о вступлении в брак. Через неделю в этот же орган ЗАГСа поступило заявление без подписи о том, что Тулкибаев женат, брак между ним и гражданкой Никитиной в 1992 г. был зарегистрирован в другом городе и до сих пор не расторгнут. В ходе проверки выяснилось, что он действительно состоял в браке с Никитиной, однако, затем этот брак был расторгнут решением суда, копия решения которого у него имеется. Посчитав дальнейшее оформление регистрации расторжения брака необязательным, Тулкибаев не обращался по этому поводу в орган ЗАГСа. Не сделала этого и его бывшая жена.
- Имеют ли право органы ЗАГСа заключить брак Тулкибаева и Коянбаевой?
- Какие основания установлены в законе «О браке и семьи» для заключения брака?
Ответ: 1) ЗАГС не может заключить брак Тулкибаева и Коянбаевой, так как, согласно п. 5, ст. 25 СК РФ - "Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния." Тулкибаев и его бывшая жена не обращались в отдел ЗАГС и не предоставляли копию решения суда о расторжении их брака, следовательно, запись не была зарегистрирована.
2) Основания для заключения брака, установленные законом:
- СК РФ Статья 10. "Заключение брака".
- СК РФ Статья 11. "Порядок заключения брака".
- СК РФ Статья 12. "Условия заключения брака".
- СК РФ Статья 13. "Брачный возраст".
Задача 3:
В суд с иском обратился Д.Б. Сайхуджинов о расторжении брака с Г.В.Мансуровой Одновременно Сайхуджинов просил передать ему на воспитание двоих детей 8 и 6 лет, поскольку Мансурова уже больше года не занимается их воспитанием.
В судебном заседании Мансурова просила детей передать ей, пояснив, что ушла из семьи и не воспитывала все это время детей из-за неприязненных отношений с мужем. Мансурова просила суд оставить ей после расторжения брака фамилию мужа, против чего он категорически возражал.
- Как должен быть разрешен спор между супругами?
- Имеет ли юридическое значение возражение Д.Б.Сайхуджинова против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?
Ответ: 1) Решение о передаче детей тому или иному родителю будет приниматься в согласии с их (детей) интересами и учётом мнения. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ - "При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей...".
2) Возражение Д. Б. Сайхуджинова не имеет юридического значения, так как согласно п. 3 ст. 32 СК РФ - "В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии".
Удачи!