Какие из перечисленных утверждений являются неверными?

1. Предложение 1 — сложное с бессоюзной связью между частями.
2. В предложении 2 встречается необособленное определение.
3. Части сложного предложения 3 соединены бессоюзной связью.
4. Грамматическая основа предложения 4 — китайцы кормят.
5. Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством.

(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле.

Ответы

Ответ дал: ilchulop
0

Ответ:

3,5

Объяснение:

Для решения задания необходимо провести синтаксический разбор предложений.

1) Предложение 1 сложное бессоюзное. – неверно, простое, осложненное причастным оборотом.

2) Вторая часть сложноподчинённого предложения 2 представлена односоставным неопределённо-личным предложением. – неверно, двусоставное, грамматическая основа «что приводит».

3) Грамматическая основа второй части сложного предложения 3 — вес остаётся неизменным. – верно.

4) Предложение 4 сложносочинённое. – неверно, простое, одна грамматическая основа «мы нуждаемся».

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным. – верно.


ellfillmommy: в переложении 3 сколько грамм основ???
Вас заинтересует