• Предмет: Литература
  • Автор: Аноним
  • Вопрос задан 7 лет назад

Настоящий ревизор справедливый, объективный или взяточник?
(произведение Ревизор)​

Ответы

Ответ дал: samirsamatov007
1

с произведение Ревизора Настоящий ревизор это взяточник)))


Аноним: с чего бы ?
samirsamatov007: как так
samirsamatov007: я не понял на твой вопрос
Аноним: произведение прочитай хотя бы потом отвеча1
samirsamatov007: я знаю это произведение
Аноним: ты даже писать не умеешь, от куда ты знаешь произведение
Аноним: ну допустим знаешь , кто такой хлопуша ?
samirsamatov007: я писать умею
samirsamatov007: если ты читал то почему спрашиваешь у нас
Аноним: хочу удостовериться что ты читал
Ответ дал: MainCrafterHelpure
1

Ответ:

Ревизор который приехал из Санкт-Петербурга который приехал на осмотр города.Как только он туда въехал он сразу понял что в этом городе царвствует взяточничество и никакой речи о справедливости быть не может.По рангу он является мелким Петербургским чиновником и изначально понимает что тех кого он обманывает намного выше его по рангу,но всё равно боятся ревизора.Целью Городничего является как можно больше наклевитать Ревизору и Городничий даже не понимает что перед ним стоит мелкий чиновник в виде Ревизора.В конечном:ывод счёте Ревизор обманул всех (примером может послужить сказка про "Суп из Парижа").

Вывод:

Эти данные могут со 100%

вероятностью доказать что о справедливости не может быть и речи,а если бы он был объективный то все бы знали за то что он мелкий чиновники не верили бы его сказкам.

Был рад помочь


Аноним: отлично , но можешь пожалуйста поподробнее расписать в 5-6 предложениях
MainCrafterHelpure: хорошо
Аноним: спасибо
Вас заинтересует