люди добрые помогите пожалуйста Учебное задание № 1
Подумайте, какими личными качествами должен обладать правитель, чтобы решать задачи стоящие перед государством?
Предположите, что вы являетесь присяжными на суде истории. Определите, какие причины больше повлияли на то, что Карл I не смог стать абсолютным монархом: объективные или субъективные.
Подумайте и выделите признаки ослабления в Османской империи. Ответ оформите в своих рабочих тетрадях в виде схемы
Напишите эссе на тему: <<Насколько одинаковыми были причины, по которым Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами?» 50 слов
Почему Карлу I и Осману II было трудно установить в своих странах абсолютизм?
Определите сходства и отличия в причинах слабости власти Карла I и Османа II?
Назовите главные особенности эпохи абсолютизма.
Сравните особенности абсолютизма в странах Запада и Востока?
Ответы
Ответ:
1.По моему мнению главными качествами, которыми должен обладать глава государства является справедливость, мудрость и способность прислушиваться к своему народу и другим членам правительства. Он должен поддерживать мир в своей стране и стараться не навредить другим. В том случае, если Президент страны будет действовать исключительно в собственных интересах, уровень жизни ее граждан буде стремительно падать, а страна в итоге останется в абсолютной изоляции. Мне присуща справедливость и способность прислушиваться к другим. Я бы не хотел стать президентом страны, поскольку это большая ответственность, которая требует большой выдержки.
2.Карл Стюарт не мог стать абсолютным монархом в стране, в которой с середины 13 века был парламент. Любые попытки узурпации власти всегда наткнуться на сопротивление. Парламент был противовесом королевской власти в Англии начиная с 1295 хода. С оппозицией дворян абсолютной власти сталкивался еще Джон Безземельный. Он принял "Великую Хартию вольностей", которая стала основополагающим законом в Англии. А Карл Стюарт в 40 -х вступил в открытое противостояние с Долгим парламентом. Что вызвало революцию и гражданскую войну. Начиная с 13 века в Англии стали складываться политические традиции парламентаризма. А после церковных реформ Генриха Восьмого и его дочери Елизаветы Тюдор. У королевской власти почти не осталось опоры. До этого католическое духовенство полностью поддерживало королей. Но после реформации духовенство как политическая сила исчезла совсем. Власть и политическое влияния парламента усилились. В Англии набирали силу политические группировки крайних протестантов- пуритан. Кальвинизм крайне негативно относился ко всякой монархии вообще. Именно поэтому революция 40-х годов 17 века в Англии была в большей степени религиозной. Абсолютизм ассоциировался с католической Францией, Священной Римской империей и Испанией. Пуританам он был чужд. Карл Стюарт покровительствовал католикам и проводил происпанскую политику. Вообщем целый клубок противоречий. Политических. Религиозных. Экономических. Все это вылилось в революцию 40-х годов 17 века и казни Карла Стюарта. Даже после смерти Кромвеля и кратковременной Реставрации Стюартов в 1660 году эти противоречия никуда не исчезли. Они вылились в новую "Славную революцию" 1688 года, в результате которой Стюарты были окончательно свергнуты в Англии.
3.Почему Карлу 1 и Осману 2 было трудно утвердить абсолютную монархию в своих странах?
Абсолютная монархия подразумевала такую систему правления, где все государственные инстанции подчинялись воле одного лишь монарха. Идеи Карла Первого заключались в божественном праве монарха отвечать лишь перед Богом. Такая позиция была невыгодна парламенту, который состоял по большей части из пуритан. Это и мешало Карлу воплотить свои планы в жизнь. Осман Второй подчинил себе всю Османскую империю, но этому всегда мешала традиционная религиозная составляющая, при которой духовенство было на первом месте для граждан.
2) Охарактеризуйте особенности абсолютной монархии в Англии во время правления Карла 1
Правление Карла Первого сказалось на абсолютной монархии положительным образом, так как он предпринимал борьбу с иными религиями Англии и изгнал пуритан.
3) Определите и отметьте причины слабости в управлении государства Османа 2
Осман Второй был одним из величайших монархов Османской империи, однако его управление не имело большой силы. Он довольно жестоко обходился со всеми претендентами на престол.
4) Определите сходство и различиях слабости власти Карла 1 и Османа 2
Характер обоих монархов сочетал черты силы и фанатичности. Карл Первый и Осман Второй возглавляли свои государства и устанавливали абсолютную монархию. Но основной целью Карла было сохранение единой для всех религии, а Осман Второй больше внимания уделял соперничеству за престол империи.
5) Сравните абсолютизм в станах западной европы и в странах востока
Абсолютизм европейских стран отличался от восточных тем, что ориентиром было развитие экономики. Восток упирается в традиции и это сказывалось на его развитии.