яка виборча система, на вашу думку , найбільш підходить для сучасної України ? Відповідь аргументуйте
Ответы
Ответ дал:
1
Мажоритарна. Виключно мажоритарна система діє в США, Франції, Великобританії та Білорусі. У двопалатний парламент Британії вибори проводять тільки в нижню палату – 659 депутатів за мажоритарною системою абсолютної більшості на п'ять років.
Перш за все, основним плюсом мажоритарної виборчої системи є її універсальність і простота. Цю систему можна використовувати в будь-яких випадках, де потрібно визначити підтримку суспільства за того чи іншого кандидата. Вона годиться і при обранні президента, і на виборах парламенту, і будь-якого колегіального органу.
Теоретично мажоритарна система більше відповідає принципу народовладдя – люди на персональному рівні вибирають тих, кому вони довіряють собою керувати. Але в той же час з цього випливають і мінуси системи.
Висуваються і змагаються між собою конкретні люди, а не партійні списки. При мажоритарній системі виборець враховує не тільки приналежність кандидата до певної партії, а й вибирає його за особистими якостями, репутації, відповідності моральним принципам. Навіть якщо кандидата підтримує якась політична сила, він обирається не з партії, а сам по собі.
За мажоритарною системою брати участь у виборах і пройти в законодавчий орган можуть і ті люди, які не мають політичних уподобань, ті, які представляють інтереси неоформлених в партію груп людей, певних громад, дрібних партій, які неспроможні подолати виборчий бар’єр. Виборець може вибрати людину, яка проголошує не партійні, а просто загальнолюдські принципи.
Дуже важливою перевагою мажоритарної системи є те, що обраний представник безпосередньо відповідає перед своїми виборцями за свою діяльність, а тому краще захищає інтереси виборця і в більшій мірі присвячує себе роботі на той виборчий округ, який представляє в парламенті.
Перш за все, основним плюсом мажоритарної виборчої системи є її універсальність і простота. Цю систему можна використовувати в будь-яких випадках, де потрібно визначити підтримку суспільства за того чи іншого кандидата. Вона годиться і при обранні президента, і на виборах парламенту, і будь-якого колегіального органу.
Теоретично мажоритарна система більше відповідає принципу народовладдя – люди на персональному рівні вибирають тих, кому вони довіряють собою керувати. Але в той же час з цього випливають і мінуси системи.
Висуваються і змагаються між собою конкретні люди, а не партійні списки. При мажоритарній системі виборець враховує не тільки приналежність кандидата до певної партії, а й вибирає його за особистими якостями, репутації, відповідності моральним принципам. Навіть якщо кандидата підтримує якась політична сила, він обирається не з партії, а сам по собі.
За мажоритарною системою брати участь у виборах і пройти в законодавчий орган можуть і ті люди, які не мають політичних уподобань, ті, які представляють інтереси неоформлених в партію груп людей, певних громад, дрібних партій, які неспроможні подолати виборчий бар’єр. Виборець може вибрати людину, яка проголошує не партійні, а просто загальнолюдські принципи.
Дуже важливою перевагою мажоритарної системи є те, що обраний представник безпосередньо відповідає перед своїми виборцями за свою діяльність, а тому краще захищає інтереси виборця і в більшій мірі присвячує себе роботі на той виборчий округ, який представляє в парламенті.
Вас заинтересует
7 лет назад
7 лет назад
8 лет назад
8 лет назад