Question

Помогите!!Робота в групах. Розв'яжіть юридичні ситуації, спираю- чися на статті Закону України «Про захист прав споживачів». Першу ситуацію розгляньте в загальному колі, керуючиея порадами вчителя, а другу ситуацію розв'н- жити самостійно.Ситуація 1 Громадянин Буряк В. придбав холодильник. Коли його встановили працівники сервісної служби супермаркету електроніки, він пропрацював 2 години почав замість замороження продуктів нагрівати їх. Громадянин Буряк викликав представників сервісної служби, які забрали техніку для ремонту. Споживач у письмовій формі вимагав, щоб на чае ремонту холодильника йому було надано товар відповідної марки для користування. Адміністрація супермаркету нідповіла відмовою. Коли холодильник з ремонту не повернули через два мы сяці і 4 дні, мотивуючи тим, що чекають на запчастину з кра- іни-виробника, Буряк В. подав до суду позов з вимогою надати інший товар відповідної якості й виплатити йому неустойку,У якої сторін конфлікту кращі судові перспективи?​

Answer 1

Ответ:

Кращі судові перспективи саме у покупця, тому що Статтею 8 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що на письмову вимогу споживача на час ремонту йому надається (з доставкою) товар аналогічної марки (моделі, артикулу, модифікації) незалежно від моделі.