Question

Почему учитель предложил герою написать " честное изложение"?ВИКТОР ГОЛЯВКИН ДВОЙКА Двойку все-таки я получил. Хотя я вовсю старался. Почти все у Мишки списал.  Двойки я получал и раньше. Но то было раньше, а то теперь. От папы давно нет писем. С того дня, как он уехал. Я все боялся: придет письмо, папа спросит в письме, как там Петя, как учится, что я отвечу? Нужно было исправить двойку. Ждать я больше не мог. Я решил объяснить все Пал Палычу. - Мда… - сказал он. – Семь ошибок в одном изложении. Но выход есть. Вот возьми эту книжку. Вот этот рассказ. Ты прочтешь его дома. Разок или два. Но не больше. Закроешь книжку и будешь писать. Только чур – не заглядывать. Понял? - А кто будет смотреть, заглядываю я или не заглядываю? – сказал я. - Никто не будет смотреть. Не такой ты уже и маленький. Взрослый парень. Что за тобой смотреть! - Как же так? – удивился я. – Я ведь буду смотреть. - Не думаю, - сказал он. - Почему же? - Потому что на честность. Такой уговор. Как же можно смотреть! Тогда будет нечестно. - Вот это да! – удивился я. - Я тебе верю, - сказал Пал Палыч. – Я доверяю тебе – вот и все! - Так-то оно так, - сказал я, - сказал я, - но кто будет знать? - Можно считать, - сказал Пал Палыч, - что разговор у нас закончен. - Конечно, конечно, - сказал я, - конечно… Я, наверное, был растерян. Такого еще я не видел. Это прямо-таки удивительно! Я прочел рассказ только два раза. Больше я не открыл книжку. Хотя мне очень хотелось. Я писал с трудом. Так хотелось мне заглянуть в рассказ! Даже в классе писать было легче. Там можно было спросить у Пал Палыча. Можно было списать у соседа. А здесь было все на честность. Я все написал, как запомнил. Пал Палыч прочел и  сказал: - Человек ты, я вижу, честный. Так и отпиши отцу. - А как же двойка? - Это не самое главное. Можешь считать, что исправил. - А откуда вы знаете, - спросил я, - честный я или не честный? - Сразу видно, - сказал Пал Палыч, - по изложению видно.​

Answer 1

Ответ:

потому что надо писать чесно а не списывать с учебника