Question

О.Перовской <<Васька>>.Найдите в каждом предложении грамматическую основу. Выпишите её подчеркните подлежащее.Определите чем оно выражено.

Как-то, проходя по террасе,тигрёнок увидел веник. Васька подкрался к нему изловчился и схватил зубы.И, мотая и трепля веник,он умчался в сад.Он быстро вернулся.В зубах у него остались от веника два жалких прутика.
Мы посмеялись над ним пошутили и забыли об этом. Но потом меня через два он разорвал ещё один веник потом второй.... Он никогда не проходил мимо веника равнодушно увидит хватает в зубы и рвёт.Как будто тигрёнок мстил веникам за что-то.
Вот что мы узнали. Отец звёзды батьку и степи и останавливался у одного охотника. У него была строгая жена. Она колотило Ваську веником за грязные следы, оставленные им на полу.

Answer 1

Ответ:

Тигренок увидел.Васька подкрался,изловчился,схватил.Он умчался,мотая,трепля.Он вернулся.Остались.Мы посмеялись,пошутили,забыли. Он разорвал.Он не приходил,увидит,хватает, рвет. Тигренок мстил.Мы узнали.Отец останавливался.Была.Она колотило, оставленные.

Объяснение:

В самом тексте есть грамотические ошибки. Что подчёркнуто одной чертой, то сказуемое. Везже выраженно глаголом,но "Было" не знаю чем. Ответы не 100%, но скорее всего