• Предмет: История
  • Автор: islamsalimdzanov
  • Вопрос задан 5 лет назад

Выскажите свое мнение о роли Наполеона Бонапарта в истории Европы

Ответы

Ответ дал: HeToKO
27

1 вариант :

Наполеона без преувеличений можно смело назвать великой личностью в истории не только Франции, но и мировой в целом. Являясь выдающимся полководцем, он заложил основы современного Французского государства. О нем можно говорить и хорошо, и плохо. Но его роль в истории является вполне однозначной. Главными его поистине историческими достижениями являются его реформы, реализуя которые он полностью изменил государственное устройство страны. Именно при Наполеоне была создана система лицеев и высших учебных заведений, которые и по сей день являются самыми престижными во Франции. Также в ряде его реформ присутствовало принятие Гражданского Кодекса, которое обеспечивало гражданам равенство перед законом и неприкосновенность частной жизни. Нельзя не отметить, что тактика и военное искусство в своих основах тоже поддались влиянию Наполеона , что, в конечном итоге, явило негативное отражение на историю всей Европы. Также именно в период правления Наполеона, денежной валютой во Франции стал Франк. Но самым главным результатом его деятельности можно считать подрыв феодального строя во всей Европе и начало перехода к капитализму.

2 вариант :

Наполеон Бонапарт - это один из великих людей в истории человечества. Его деяния и достижения сопоставимы с самыми известными персонажами исторической науки - Цезарем, Македонским и несколькими другими. Он сумел сплотить французский народ и покорить многочисленные страны, территории и народы. Обладал выдающимися чертами характера и личности. Был хорошим полководцем, оратором, политиком. Главная ошибка его - он хотел покорить весь мир - а это практически невозможно. Нашлись более сильные и смелые люди - и он был повержен русской армией.

3 вариант :

Наполеон Бонапарт – необычайный человек, который связал свое имя со всеми важнейшими событиями своей исторической эпохи, достиг небывалого могущества и славы и, поразив своим явлением воображение современников, надолго сделался предметом легенды, окружившей его имя ореолом поэтического величия. Смотря по тому, из какой среды, – при жизни ли его, или после смерти Наполеона, – шли суждения о его личности, он был перед судом современников, потомства и истории то худшим исчадием Французской революции, то, наоборот, главным её сокрушителем. Как на продолжателя революции, готовы были смотреть на Наполеона не только представители старого порядка во Франции и в Европе, но и люди более или менее прогрессивного образа мыслей, а с другой стороны, сокрушителя революции видели в нем одинаково и русский самодержец Павел I, и французская конституционалистка г-жа Сталь. И сам Наполеон говорил о себе то в одном, то в другом смысле, и в этом не было противоречия.

                        !!!Всё взято из открытых источников!!!

                         !!!Ответ может быть неправильным!!!                                            


Narmin231: Так во всех 3х вариантах смысл одинаковый
HeToKO: так надо
HeToKO: )))
Narmin231: Ууууужас
HeToKO: нет, я харош
Narmin231: А я лучше
HeToKO: нет
HeToKO: :(
Narmin231: В смысле? Поверь, я намного умнее
HeToKO: зачем поверить? я тебя не знаю, ты меня не знаешь. от куда можно знать кто умнее?
Вас заинтересует