розписати потрібно тільки восьме
Приложения:
Мишкабаянов:
Чем мой ответ не лучший?
однаково якісні відповіді але він був перший
А ничего что у него не проверяются все k во 2 задании? Или хотябы не написано почему проверять k не надо. Это недочет крупный
В общем все понятно.
Ответы
Ответ дал:
2
Відповідь:
Пояснення:
розв'язання завдання додаю
Приложения:
я вам скинула
Навіщо перевіряти ще якісь k, якщо значенея х вже кінці відрізків.
Модератор, зніміть мітку порушення.
А написать что при k>1 k<-1 корней нет недосуг?
точнее корни не входят в промежуток*
Корені є при k>1, k<-1. В проміжок вони не попадають.
Я не говорю что их нет. Вы не можете просто доказать что они не входят в промежуток
без проверки
мишкабпянов поможи мені з останнім завданням
мишкабаянов*
Ответ дал:
3
На фото
/////////////
p.s. sinx =+- 2 , так как sin x принадлежит промежутку [-1; 1], то уравнение не имеет решений.
Приложения:
вы очень ошибаетесь!!! мы имеем дело с периодическими функциями и может быть все что угодно
Та якось професорам з університету я більше довіряю, ніж вам. Та і іншим розумним книжкам, не тільки шкільним підручникам.
Інет вам в допомогу, івріт знаєте? Ось там і пошукайте.
Причем тут івріт? Апхаха
Так обоснуйте откуда такое «правило». Я и не заставляю вас мне доверять. Это типичное решение подобной задачи нахождения корней в промежутке
Вы не можете обосновать что корни при k>1 или <-1 не входят в промежуток основываясь на правило никем не доказанное
Уже все что угодно просмотрел по теории этой темы. Нет такого предположения/правила/теоремы. Это основывается на вашем анализе, вы фактически её вывели. Но это не значит что прежде чем вы это придумали вы не сделали вывод о том что при k > 1 корни будут больше промежуточных, и при k < -1 будут меньше
Я не можу на біле казати чорне , якщо воно біле. Можете не зупинятися, підставляти під k 2,3,4,5,...100, 1000, тощо. Писати, що не належить, не належить, не належить...чого зупинятися.
Я не повертаюся до цієї теми. Дитина отримала те що необхідно. Перепише у вас та й все.
Я не говорю же вам проверять каждого. Я говорю что уместно отметить про k. Даже если такое правило есть! ДАЖЕ! Так напишите про это. Решение не полное, согласитесь)
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад