Кого згодом виправдає історія Гітлера чи Сталіна ?
(виберіть одне твердження та 4 -5 тезами доведіть його )
Ответы
Ответ дал:
1
Мені не імпонує ні один із представлених діячів. Адже кожен із них вчинив багато звірств, які важко можна виправдати якісь чином. На мою думку, багато чого залежить саме від подачі інформації. Адже чи можна назвати заядлого патріота, готового віддати життя за свою країну, поганим?
glazapoIzyt:
Адже Гітлера можна охарактеризувати не тільки як холоднокровного диктатора та вбивцю, переглянувши його біографію. Патріот, який вклав всі сили в розвиток своєї країни, підняв її авторитет і значущість в очах сусідів. Віддався війні за країну, в результаті однієї із битв, отримав інвалідність.
Вклав всі сили в розвиток держави і коли побачив, що результат не сходиться з очікуваннями він вибрав смерть, аніж віддатися в руки Сталінським військам.
Також, я хотів би виділити його силу, талант оратора та організатора, спроможність бути лідером та завербувати до себе таку велику кількість людей.
Також, я хотів би виділити його силу, талант оратора та організатора, спроможність бути лідером та завербувати до себе таку велику кількість людей.
Вас заинтересует
2 года назад
2 года назад
2 года назад
8 лет назад
8 лет назад
9 лет назад