Почему Александра Фёдоровича Керенского считают "Забытым" вождём?
Слово "забытым" главное в вопросе! Ответ развёрнутый дать, пожалуйста! С аргументами и фактами.
Ответы
Объяснение:
роли Александра Керенского в истории и об исторической памяти о нём мы попросили рассказать известного историка, главного редактора научно-исторического журнала «Сибирский Архив» доктора исторических наук Владислава Кокоулина.И вот что он говорит:
Конечно, Керенскому не очень повезло и в истории, и в исторической памяти. Действительно, он был ключевой фигурой в истории Февральской революции, был порождением этой революции и её характерным выразителем, символом. Его обожали, его портреты писали известные художники, ему посвящали стихи. Но уже летом 1917 г., ещё до прихода к власти большевиков, его стали изображать в карикатурном виде, а потом появилась известная история с его бегством из Зимнего дворца, переодетым в женское платье, кстати, ничего общего не имеющая с действительностью. В советское время о нём практически забыли, хотя он до 1970 года прожил в эмиграции, пережив Николая II ( при котором началась его карьера политика), Сталина, правление Хрущёва и начало правления Брежнева.
1912 году он был избран в IV Государственную думу и стал руководителем фракции трудовиков. В думских выступлениях он усвоил простейшее правило — необходимо выступать как можно чаще, причём, совершенно не важно, по какому поводу. Главное, чтобы об этом написали в газетах.
Он оказался в эмиграции, где прожил почти до 90 лет. Работал в Гуверовском институте в США с коллекциями материалов по истории революции и Гражданской войны, писал мемуары. В мемуарах он рассказывал о том, как Февральская революция принесла стране свободу, а Корнилов и большевики эту свободу отняли
именно в 90 лет о нем и вовсе все забыли