Question

1. Вирішіть задачу.
Іванов І. І. звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного виконавця Сидорова С. С. оскаржуючи постанову цього приватного викоанвця про арешт майна Іванова І. І. Чи є дана справа публічно-правовим спором в розумінні КАС України?
Відповідь обгрунтуйте.
2. Вирішіть задачу.
Адміністративний суд ухвалив рішення на користь Петрова П. П., зобов*язавши суб*єкт владних повноважень вчинити дії на користь Петрова П. П. Рішення суду вступило в законну силу.
Проте, суб*єкт владних повноважень не виконує дане рішення з мотивів того, що це призведе до скрутного матеріального становища такого суб*єкта.
Яку з основних засад адміністративного судочинства було порушено? Відповідь обгрунтуйте.
3. Вирішіть задачу.
ТОВ "А" (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Шевцова. буд.1) подало адміністративний позов до ГУ ДПС у м.Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лісова, буд. 1) про скасування податкових повідомлень-рішень до Чернігівського окружного адміністративного суду.
Чи підвідомчий даний спір адміністративному суду? Чи підсудна дана справа вказаному суду? Відповіді обгрунтуйте.