• Предмет: Қазақ тiлi
  • Автор: sujgazievaanara664
  • Вопрос задан 1 год назад

Жазылым 2. «Қазақ киноиндустриясын калай дамытамыз?» тақырыбында шағын мақала жазыңыз. Мақалада тәуелдік және көптік жалғаулары мен сын есімдерді қолданыңыз. [10]​

Приложения:

Ответы

Ответ дал: dameli45
4

Ответ:

Біз «Қазақ киносының тілі өте кинематография» деп мақтанам Бірак, был, «кино лайым классикаға ұқсағы келіп тұру керек» деген сөз емес. Мойындайық, оз - өзімізді ұмытып, бәріміз "cinematiyalyk" киноның сонынан кетпек, қазақ көрермені Голливудтың жемтігі бола береді. Қазыр бұқараның санасы үшін күрес жүріп жатыр. Зеңбірекке қарсы ақберенмен шықпайды. Бұқаралық киноға қарсы авторлық киномен қаруланаалмайсыз . Биік өнер , эстеттiк кино - ол да керек , бірақ , бұқара үшін « сторителлинг » немесе карапайым сюжет баяндаушы фильмдер басымдықта болатынын жасыра алмаймыз . Ақан Сатаевтың бұл фильмі нағыз сол тұрпатты дуние . Көріп отырғанымыздай , қазақ киносының қазіргі келбеті – бүкіл қазақ қоғамының келбетіндей ию - кию . Мемлекет өзіне Ұнайтын киноға ақша беледі , кейде өзіне ұнамайтын киноға да мүмкіндік береді . Ал , « кино арқылы табыс тапсам , танымал болсам , абырой жинасам » дейтін жеке студиялар , кейде кино еместi кино деп түсіріп , өз бетімен « дамып » жатыр . Жалпы талғамды көтеретін дүниелердің зәрулігі өкінішті . Авторлық фильмдер кинотеатрларға жетпейді , жетпеуіне мұндай сипаттағы киноны көрсеткісі келмейтін билік өкілдері де , көргісі келмейтін көрермен де кінәлі шығар . Бірақ , көрермен көргісі келетін киноны деңгейлі түсіру камера ұстаған ағайынға да серт пе дейміз

Объяснение:

Мы с гордостью говорим, что «язык казахского кино очень кинематографичен», Бирак, не говоря о том, что «мое кино должно выглядеть как классика». Скажем прямо, мы забудем себя, мы все уйдем из «синематалыкского» кино, казахстанская аудитория останется добычей Голливуда. Идет битва за умы масс. Не выходит с противопушечным оружием. Вооружитесь оригинальным кинематографом против массового киноты не можешь. Высокое искусство, эстетическое кино тоже необходимо, но мы не можем скрыть, что для широких масс предпочтительнее «сторителлинг» или обычные повествовательные фильмы. Этот фильм Акана Сатаева — реальный мир. Как мы видим, нынешний облик казахстанского кинематографа такой же, как и облик всего казахстанского общества. Государство дает деньги на фильмы, которые ему нравятся, а иногда разрешает фильмы, которые ему не нравятся. Между тем, частные студии, которые говорят: «Я могу зарабатывать деньги, прославиться и прославиться благодаря фильмам», иногда снимают не-кино как фильмы и «развиваются» сами по себе. Потребность в вещах, повышающих общий вкус, вызывает сожаление. Авторские фильмы не доходят до кинотеатров, виноваты власти, которые не хотят показывать такое кино, и зрители, которые не хотят их видеть. Но мы думаем, что брату с камерой сложно снять то кино, которое хотят увидеть зрители.перевод

Вас заинтересует